首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 扶蘇和胡亥相比 誰纔是秦始皇心裏的繼承人

扶蘇和胡亥相比 誰纔是秦始皇心裏的繼承人

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來秦始皇接班人,希望能對大家有所幫助。

在那個禮樂崩壞的戰國時代,各路諸侯紛紛想要稱霸天下,但最後只有秦始皇成功了,在嬴政成爲秦王后短短十餘載,他便橫掃其餘六國,從而成爲了一統中原的始皇帝,而就是這樣一個偉大的帝王,曾經想要秦王朝延續萬年的他,可曾想到過,秦朝僅僅維持了兩世。

那麼問題來了,在秦始皇心目中到底誰纔是他真正想要的接班人呢?是公子扶蘇還是秦二世胡亥?想來我們可以從《資治通鑑》中找出答案。

扶蘇和胡亥相比 誰纔是秦始皇心裏的繼承人

扶蘇其人

衆所周知,公子扶蘇是秦始皇的長子,按照禮制應立扶蘇爲太子。但是,秦始皇並不喜歡他這個長子,因爲他覺得復甦過於宅心仁厚,喜歡儒家思想,這和秦國立國之本的法家是相牴觸的,這也就不難理解爲何秦始皇不喜歡這個長子了。

有史料記載,與公子扶蘇交好的大臣都是一些從別國投奔來的,比如蒙恬、淳于越等。再者扶蘇的生母應該是楚國人,因爲陳勝吳廣起義的旗號中就有“還政扶蘇”和“大楚興”。有這樣一個生母,且政見與秦始皇相左,想必秦始皇也不是很確定要不要立扶蘇爲繼承人。

胡亥其人

大家都知道,在秦始皇東巡之時,他只帶了一個兒子那就是胡亥。而秦始皇東巡是爲了向關東地區宣示主權,也可以看作是對繼承人的一次歷練。這次允許胡亥跟隨,除了是因爲喜歡胡亥外,在一定意義上也對外界表達了秦始皇想要選擇胡亥爲自己的接班人。

扶蘇和胡亥相比 誰纔是秦始皇心裏的繼承人 第2張

後世的史書中,大多將胡亥刻畫成了一個比秦始皇更爲殘暴不仁的君主,並且將秦國朝政交由奸佞趙高處理。但事實卻遠非如此,在嬴政成爲秦國國君之後,秦國的政治制度已經開始從商鞅較爲溫和的法家制度慢慢向更爲嚴酷的韓非子之法。

而嬴政和胡亥則是都是韓非子的忠實擁躉,趙高更是教習胡亥律令的啓蒙教師。所以,秦始皇選擇胡亥也是因爲他們父子二人政見一直,都堅信想要治國需要建立嚴苛的律例,只有這樣大秦王朝才能延續萬年。

扶蘇和胡亥相比 誰纔是秦始皇心裏的繼承人 第3張

三、《資治通鑑》給我們的答案

《資治通鑑》記載,從公元前二一九年泰山封禪後的第一年,秦始皇在從博浪沙遇刺,從此之後秦始皇開始了連年的征戰不斷的擴大秦帝國版圖,並且他的統治也日益嚴酷,焚書坑儒都是發生在博浪沙遇刺之後。

如果說在完成了六國統一之後,秦始皇還對其餘國家有些許同情之心,沒有對其殘黨餘孽趕盡殺絕。可是博浪沙的這次針對秦始皇的刺殺就是對他的警示,經過了這次刺殺,秦始皇明白瞭如果放任這些餘孽不管,只能讓他們的勢力越來越大,那麼自己的統治也會受到威脅。

所以,也是從那時起,秦始皇開始頻繁地炫耀武力,毀掉威脅自己統治的一切事物,讓百姓永遠沒有反叛秦王朝之心。秦王朝這種越發嚴酷的治國理念,肯定會有人表示反對,而這個帶頭反對秦始皇的人不是別人,就是他的長子扶蘇。

《資治通鑑》中是這樣記載的,公子扶蘇勸諫秦始皇,認爲現在百姓都信奉的儒家以禮治國之法,現在國家推行的法律過爲嚴苛,這樣不以利於穩定天下。聽到這句話,秦始皇非常生氣,直接將扶蘇給送到駐守邊境的蒙恬那裏去了。

從這裏我們可以看出,秦始皇和扶蘇的治國理念是截然相反的,而秦始皇對待他的這個長子沒有任何手下留情,直接讓扶蘇去了北方匈奴邊境。有歷史學家說秦始皇這樣做是爲了鍛鍊扶蘇,這樣做可以增加扶蘇在軍中威望,有利於扶蘇將來繼承大統。

扶蘇和胡亥相比 誰纔是秦始皇心裏的繼承人 第4張

其實,這件事遠不像有些學者認爲的那樣,如果真的是看好扶蘇,那爲何不早些將他送去邊境歷練,而非要在父子二人發生衝突之後再給送過去,這件事怎麼看怎麼像是將扶蘇流放邊疆。

要知道,當時秦剛剛統一中原,朝局還尚未穩固,這時候最重要的纔不是邊疆如何,最重要的應該是當時的內政問題。現在這個時候讓扶蘇遠離朝堂,也就是讓扶蘇遠離秦王朝的政治權利核心。也意味着秦始皇已經放棄了扶蘇。

在經過了博浪沙刺殺之後,秦始皇越發的相信,只有專制鎮壓才能使秦王朝的統治更牢固,像扶蘇提倡的以禮治國就是扯淡,根本不現實。這個強大的秦帝國之能由一個和他一樣強勢的帝王才能駕馭的了,像扶蘇這種提倡所謂禮治的人,還是算了吧。

扶蘇和胡亥相比 誰纔是秦始皇心裏的繼承人 第5張

至今仍有人認爲,扶蘇如果代替胡亥成爲秦二世的話,也許大秦帝國就不會二世而亡,可是,這還真的不好說,少了嚴苛的律法,大秦王朝真的會變得更好嗎?還是會重蹈周朝的覆轍,都未可知。不過歷史沒有如果,既然發生了,只能說這就是大秦帝國的命運使然吧。

帝王將相
後宮人物
近代名人