大家好，說起伯邑考的話，各位一定都有所耳聞吧。
伯邑考是周文王姬昌嫡長子，周武王姬發同母兄長，母太姒。姬昌明明是“姬”姓，而姬昌的二兒子姬發也是“姬”姓，那爲什麼作爲姬昌長子的伯邑考，名字之中卻沒有“姬”這個姓呢?
事實上，在先秦文獻的記載中，周武王兄弟幾人的名字前面都是沒有“姬”姓的，這個姓氏是後人加上去的，即便是在《史記》原文中，“姬”姓都是沒有加上去的。《史記》中稱周文王的長子爲伯邑考，次子爲武王發，三子爲管叔鮮，四子爲周公旦，可見其中都沒有稱說他們是“姬”姓。雖然司馬遷在作《史記》時也沒辦法弄清楚“姓”與“氏”的區別，但《史記》的這種稱呼是符合商周的習慣。畢竟當時男人的全名不能以“姓”開頭，而是要以官職、爵位、封地、住地、職業等開頭，因此當時並沒有姬昌這樣的稱呼。
直到後來姓氏逐漸合二爲一，纔有了後來所謂的“姬”姓，“姜”姓與“嬴”姓等。而現在的“姓”主要是應對與先秦時期的“氏”，比如後世常常稱秦始皇爲嬴政，但實際上，嬴政乃是嬴姓趙氏，而非簡單的嬴政二字可以代替的。同樣的道理，姬發等人在先秦時期也並不是這樣的稱呼，更準確的稱法，其實是武王發。
筆者認爲，之所以將姬昌的兒子稱爲伯邑考而非姬考，並不是因爲他不姓“姬”，而是因爲在先秦時期，他本就應該叫伯邑考，而在《封神演義》中延續了這樣的叫法，這才讓他的名字看起來與衆不同了。
