乾隆皇帝在位六十年，實際行使最高權力長達六十三年零四個月，身邊也伴隨着許多著名的大臣。接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
其中，阿桂比較特殊，他是文官家庭出身，最後卻成長爲武將，歷經大小金川之戰、大小和卓之戰，成爲清朝名將。近代史學家蔡東藩先生，曾評價阿桂和傅恆二人是“乾隆朝福將”。阿桂在軍中能夠屢立戰功，受衆將佩服，實際上和他寬厚的性格有關，而這一性格，得益於他父親的教育。但放在今天，則充滿爭議。
阿桂，本名章佳·阿桂，是滿洲正藍旗名門出身。他的父親名叫章佳·阿克敦，是清朝的內閣大學士、太子太保、兵部尚書、吏部尚書。阿克敦執掌翰林院多年，連雍正、乾隆時期的名臣張廷玉，都曾是阿克敦的老部下和搭檔。和一般的滿洲官員不同的是，阿克敦精通儒學，學識淵博。在清朝時期，滿洲官員不用經過科舉，就可以入朝爲官。阿克敦24歲那年，執意要參加科舉，並且考中二甲第三名。滿洲學子取得如此好的成績，讓康熙龍顏大悅，立即給予重用，很快就擔任吏部侍郎、國子監祭酒等職，並且長期在翰林院當值。也就是說，阿桂的父親阿克敦，在康熙、雍正年間的滿洲官員中，算是滿洲文壇的領袖人物。
阿桂出生於康熙五十六年，此時他的父親正值春風得意之時，阿桂從小就在官學讀書，他聰慧過人，四書五經倒背如流。從雍正晚年到乾隆初年，阿克敦任刑部尚書，主管全國刑獄十餘年。但阿克敦不喜歡殺伐，對待犯人比較寬仁。阿桂從小性格暴戾，認爲父親的做法不對。
乾隆初年，有一次，正逢阿克敦休沐在家，他看到兒子阿桂正在讀刑獄方面的書籍，阿克敦便問阿桂：“如果讓你來當刑部尚書，你會如何對待這些犯人呢?”當時阿桂剛考中舉人，意氣風發，但舉止輕浮。面對父親的提問，阿桂得意地回答道：“必須從嚴治罪，他們犯了一分的罪，就應該受到一分的處罰;犯了十分的罪，就應該受到十分的處罰!”阿克敦聽完之後，大怒不已，立即拿來棍子，將阿桂打了一頓。《清史稿》雲：
一日，阿桂侍，阿克敦曰：“朝廷用汝爲刑官，治獄宜如何?”阿桂曰：“行法必當其罪，罪一分與一分法，罪十分與十分法。”阿克敦怒，索杖……
在很多人看來，阿桂的說法並沒有錯，犯人犯了罪就應該受到相對應的懲罰。但阿克敦卻要棒打兒子，爲何呢?這和阿克敦的經歷有關。雍正初年，雍正急需培養自己的勢力，他在滿漢官員中重點培養兩名官員，分別是阿克敦和張廷玉。阿克敦被雍正派往南方，擔任兩廣總督，可後來阿克敦在任上虛報戰功、並且有貪污索賄的行跡，被同僚舉報，雍正恨鐵不成鋼，一怒之下，將阿克敦判了斬監候(秋後處斬)。後來因江南河道缺人，雍正讓阿克敦去河工上立功贖罪，阿克敦這才保住一條性命，重新取得雍正的信任，擔任刑部尚書。
阿克敦在擔任刑部尚書期間，主張以執法以“寬”。雖然雍正是一位嚴酷的帝王，但刑部尚書卻十分寬仁，這種剛柔並濟的方式，有利於維持刑獄的平衡。因此，阿克敦認爲，阿桂的答案他不滿意。用阿克敦的話說：
“如汝言，天下無完人矣!罪十分，治之五六，已不能堪，而可盡耶?且一分罪尚足問耶?”
阿克敦把阿桂打了一頓後，告訴阿桂：“犯了十分的罪，最多懲治他五六分;若是犯了一分的罪就懲治，天下哪有完人呢?”阿桂聽了父親的教導後，從此性格大變，之後阿桂在軍中，若是屬下犯了錯誤，他大多以寬仁之心來對待，因此深受將士們愛戴。
阿克敦教育阿桂的這段話，對阿桂的一生產生深遠印象，並且直接促成阿桂爲“一代名臣”，但他的話放在今天，卻充滿爭議。雖然，在爲人處事方面，人們應該以寬仁的心態來對待身邊之人，但是在法制上，犯了罪就應該得到相應的懲罰，只有這樣，纔不會縱容不法分子，才能對社會負責。
