青出於藍而勝於藍是一個俗語 ，出自 出自荀子《勸學》，比喻人經過學習或教育之後可以得到提高。常用以比喻學生超過老師或後人勝過前人。接下來聽聽小編講一講他的一些故事。
在我國古代皇帝這一特殊羣體當中，也不乏許多“青出於藍而勝於藍”、“虎父無犬子”的例子。由於“家天下”制度的存在，古代皇帝們往往只能選擇自己的後代作爲繼承者，且這個繼承者還多半並非最優秀的一個，而是血統最高的那一個。儘管如此，還是有許多成就超過父皇的皇帝，那麼，都有哪些皇帝是這樣的呢?
漢朝初年，由漢文帝、漢景帝父子共同締造的“文景之治”讓剛剛經歷秦末動亂的百姓們得到了喘息之機。然而，相比於德才兼備的漢文帝，漢景帝儘管延續了其與民休養生息的國策，但卻導致了七國之亂的爆發，且性格上存在暴躁、軟弱等缺陷。相比之下，景帝的接班人武帝在各方面都與他有着十分巨大的差異。
漢武帝在位期間一改此前推行的和平政策，堅持對北方強敵匈奴採取主動出擊的態勢。在武帝的領導下，漢帝國不但接連取得了對外戰爭的勝利，鞏固了疆域安全，還打通了與西域交流的道路，即大名鼎鼎的“絲綢之路”。此外，武帝罷黜百家，獨尊儒術，儘管在千年後導致了思想禁錮，但在當時卻起到了推廣教育、維護社會和諧等積極作用。
作爲皇帝，漢景帝只能說是勉強及格，而漢武帝儘管有着窮兵黷武等顯著缺點，卻也在文治武功方面立下了豐功偉績，說他的成就超越了自己的父親可謂毋庸置疑。人們常常將同樣繁榮強盛的漢朝與唐朝相提並論，而唐朝的第二位皇帝唐太宗李世民顯然比其父唐高祖李淵成就更高。
隋朝末年，唐國公李淵在次子李世民的勸說下起兵自立，隨後又在其幫助下建立了唐王朝，完成了統一大業。然而，李淵當上皇帝后卻將太子之位交給了功勞遠遠不如李世民的長子李建成。除了這一極具爭議的舉動外，李淵在位期間大體仍是沿襲隋朝制度，並沒有什麼讓人眼前一亮的作爲。
相較之下，李世民發動玄武門之變奪位登基後，便在政治、經濟、軍事、文化等多方面進行了銳意進取的改革。在他的勵精圖治下，唐朝國力迅速發展，呈現出“貞觀之治”的氣象，且唐太宗知人善任、從善如流，總是虛心採納臣下的意見並實施到治國中去。和父皇相比，唐太宗李世民的成明顯要高得多。
同樣是在唐代，唐睿宗李旦的成就遠遠不如自己的兒子唐玄宗李隆基。作爲唐朝鼎盛時期“開元盛世”的締造者，李隆基在位前期重用賢才、勤政愛民，但隨着步入晚年，他開始逐漸懈怠朝政、貪圖享樂，最終坐視安史之亂爆發，只得倉皇南逃。唐玄宗帶領唐朝走向巔峯，也讓這個曾經無比繁盛的王朝由盛轉衰，但總體而言，他的成就肯定還是要高於在位時間極短，且無甚作爲的睿宗李旦的。
清朝是我國最後一個封建王朝，而開創“康乾盛世”的康熙皇帝或許是我國最後一個明顯強於父皇的皇帝。康熙帝在位期間一方面擒鰲拜、平三藩、收臺灣、徵草原，維護了領土和主權，一方面重用漢人、重視文化，下詔編纂了大名鼎鼎的《康熙字典》。擁有如此衆多的成就，康熙帝的歷史地位可想而知。
相比之下，康熙帝之父順治帝的成就就沒有那麼顯著了。一來，順治帝對朝政並不怎麼感興趣，甚至差點皈依了佛門;二來，他在位之時清朝根基未定，全國許多地方還需要平定和安撫，沒有多少空間可以大展拳腳;其三，順治帝二十四歲就英年早逝，短暫的壽命讓他難以建功立業。總而言之，康熙帝成就也要遠超父皇順治帝。
綜上所述，漢武帝、唐太宗、唐玄宗和康熙帝可謂我國古代皇帝中“青出於藍而勝於藍”的典型代表，他們都在成就方面勝過了自己的父皇，展現出了作爲繼承者的風采。當然，我國曆史上比父皇更優秀的皇帝遠遠不止上述的四位，如唐憲宗、宋仁宗、宋哲宗、明孝宗等等，都可以說比自己的父親更有成就。
