何爲英雄，聰明秀出，謂之英;膽力過人，謂之雄，“遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，下面和小編一起走進了解。
不知從什麼時候起，大家講古代名將都喜歡將五人湊到一起，比如三國時期曹魏有五子良將、蜀漢有五虎上將，隋唐交替之際有瓦崗五虎將。
這些五子良將和五虎將，還真不全是說書人杜撰，在正史中都能找到依據。曹魏五子良將一說來自《三國志·卷十七》：“太祖建茲武功，而時之良將，五子爲先。”蜀漢五虎上將一說來自《三國志·卷》三十六：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，爲世虎臣;馬超阻戎負勇，黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟?”
至於瓦崗五虎，在新舊兩唐書中也都能找到記載：內馬軍四大統領秦瓊、程咬金、裴行儼、羅士信，再加一個外馬軍統領單雄信，這五個人如果遇到好統帥，足可以橫掃天下——這裏要提請讀者諸君注意，本文中的瓦崗五虎是按正史記載，剔除了虛構人物。
這時候我們不禁產生了這樣一個有趣的問題：瓦崗五虎對戰蜀漢五虎誰能贏?看完正史會得出兩個字的結論：團滅。很不幸，被團滅的一方就是關羽張飛馬超黃忠趙雲等蜀漢五虎上將。至於爲什麼說瓦崗五虎將能團滅蜀漢五虎將，看正史記載，我們也能找出三個理由。
在講述這三個理由之前要強調一點：咱們的依據是正史而不是演義小說，正史中的秦瓊和程咬金遠比演義小說中強悍十倍，秦瓊是當之無愧的隋唐第一單挑名將，甚至可以說秦瓊已經打遍天下無敵手。
在正史中，記載關羽張飛馬超黃忠趙雲的文字很少，費盡九牛二虎之力，我們也只找到了關羽有一次萬馬軍中刺顏良的記錄，其他人在武勇方面的記載都很簡單：“飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也……超有信、布之勇……忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。”
至於虎威將軍趙雲趙子龍，很遺憾沒有找到他衝鋒陷陣斬將奪旗的記載，即使是《雲別傳》，也沒說他曾在長阪坡殺個七進七出。
反觀秦瓊程咬金裴行儼羅士信單雄信，新舊兩唐書對他們勇悍程度的描寫，就十分詳細了。
蜀漢五虎將之首的關羽關雲長，只有一次萬馬軍中刺顏良的記載，而正史中的瓦崗五虎之首秦瓊秦叔寶，則視萬馬軍中取上將首級爲家常便飯：“每敵有驍將銳士震耀出入以誇衆者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬衆中，莫不如志。”
倒在秦瓊長槍之下的敵將，連他自己都數不過來。僅憑這一點，就能看出蜀漢五虎與瓦崗五虎的區別和差距。
秦瓊之外的另外四虎，也都勇悍無比：程咬金善用馬槊，曾將在被敵將用馬槊洞穿身體的情況下，硬生生撅斷槊杆並將其斬殺;裴行儼“每有攻戰，所當皆披靡，號爲‘萬人敵’”;羅士信十四歲就能身披兩重鎧甲飛身上馬，衝入敵陣後斬獲敵將首級拋向空中再用長槊接住;單雄信的馬槊之下，連一向自認武功高強的李世民也沒有還手之力，如果不是單雄信看在徐世績面子上及時收手，歷史上也就沒有唐太宗了。
拋開正史中蜀漢五虎與瓦崗五虎的勇悍記載不提，咱們還是來分析一下瓦崗五虎能團滅蜀漢五虎的三個理由。
第一個理由，就是雙方地位不同，瓦崗五虎全都相當於職業殺手，而蜀漢五虎大多數都是坐鎮中軍指揮的一方將帥。
這就是說，瓦崗五虎一直是衝鋒在前的敢死隊員，而蜀漢五虎卻不能以身犯險——即使瓦崗五虎犧牲一兩個，可能也不會對戰局產生決定性影響，而關羽張飛馬超後來都是封疆大吏，已經不是專業戰士。
一日不練手生腳慢，三日不練成了門外漢。瓦崗五虎每天與刀槍爲伴，蜀漢五虎則需要案牘勞形處理很多軍務，此消彼長，真正親自動手格鬥，蜀漢五虎還真不是瓦崗五虎的對手。
第二個理由，就是雙方武器裝備上存在代差：冷兵器在隋唐時期達到了巔峯，明光鎧、馬槊、陌刀、唐橫刀，秦瓊等人已經武裝到了牙齒，他們手中的馬槊，一根槊杆都要經過三年五載的精心製作——硬木劈成條再反覆膠沾塗漆，其堅韌程度可以說是刀砍不動斧劈不開。
唐朝的兵器冶煉鍛造技術天下第一，倭寇只是學到了一點皮毛，後來造出的倭刀居然比明軍制式刀槍還厲害。
身披明光鎧、手持馬槊、腰懸橫刀的瓦崗五虎，跟使用木杆長矛、身披板甲或鎖子甲的蜀漢五虎對戰，第一件事肯定是要砍斷對方兵器。
第三個理由，也是最重要的理由，就是唐朝有馬鐙而後漢三國時期沒有：一方可以在馬上玩雜耍，另一方時刻都要擔心用力過猛會把自己閃落馬下，這仗還咋打?
小小的馬鐙會註定蜀漢五虎被瓦崗五虎團滅?這事兒說起來您還真別不信，在國外就曾流行這樣一段順口溜：失了一顆鐵釘，丟了一隻馬蹄鐵;丟了一隻馬蹄鐵，折了一匹戰馬;折了一匹戰馬，損失一位將軍;損失一位將軍，輸了一場戰爭;輸了一場戰爭，亡了一個帝國。
騎過馬的讀者對此肯定深有感觸：沒有馬鞍馬鐙，或者只有馬鞍而沒有馬鐙，騎手只能雙腿夾緊馬腹、雙手緊握繮繩，想做一些劇烈動作，那是根本不可能的。
看到這裏，讀者諸君想必已經明白了：蜀漢五虎與瓦崗五虎團戰會被團滅不是沒有理由的，這不是因爲蜀漢五虎屬性不高，而是他們裝備太差，在裝備如開掛的隋唐悍將面前，一定是要吃大虧的——戰爭打的是軍事科技與裝備，後漢三國與隋唐相距四百多年，秦瓊等瓦崗五虎使用的武器，關羽等蜀漢五虎可能根本就沒見過，您說這十個人分成兩方團戰，還不得有一方被團滅?
