一千多年前的玄武門之變是唐太宗李世民人生中的一個重要分水嶺，這是今天小編就給大家帶來的文章，希望能對大家有所幫助。
玄武門事變的一大特點就是快，無論前期準備和後期處理多麼細緻，但整個事變卻只經歷了一天。李建成和李元吉被“秒殺”，李淵快速頒佈了敕令，局勢很快就被李世民完全掌控了。隨後李世民放棄了對李建成和李元吉黨羽的追殺，卻專門殺了一個太子府的廚子，這是爲什麼呢?
現在有許多史書記載說其實是李世民一手策劃和推動了太原起兵，這一方面說明了李世民在唐朝建立的過程中確實立下過無人可及的功勳，不然也不可能有那麼大的號召力，另一方面也體現了李世民從始至終的野心，這樣的人怎麼會將自己辛辛苦苦謀求來的江山拱手送給父親和哥哥呢?所以與之相匹配的，也有史籍記載李淵曾經許諾李世民太子之位，放在當時的情形下，這並不奇怪。
但李淵的做法卻很有意思，從太原起兵開始，李淵給李世民和李建成分配的任務都很平均。而後就按照封建禮教的傳統制度立了李建成爲太子，李世民做了秦王，這個安排在旁人眼中是理所當然的，但李世民真的會甘心嗎?
再說李建成，李淵是完全按照接班人的標準不斷在培養李建成，“非軍國大務，悉委決之”。李建成這個太子之位坐的是很穩的，同時李世民招賢納士組建自己勢力的動作保密工作做得也到位，李建成和李世民之間的矛盾還沒有徹底爆發。
大約武德五年(622)，李世民和李建成之間的矛盾開始不斷激化，李建成爲了鞏固自己的太子地位，也開始對李世民的勢力進行打壓。同時李淵的態度再一次模糊了起來，其實對李世民的“功高震主”，李淵也有所警惕，李世民前一年開辦的文學館，明擺着就是爲了網羅人才，其目的不言而喻。李淵曾說：“此兒典兵既久，在外專制，爲讀書漢所教，非復我昔日子也。”
雖然李淵對李世民手握大軍極爲不安，但此時統一戰爭還未結束，李淵還需要李世民在前線指揮。一旦對李世民採取措施，導致李世民反抗，天下必然大亂。再就是李建成同樣在擴張自己的勢力，將李世民手中的兵權收回，必然會導致李建成一家獨大，這同樣不是李淵願意看到的。但李淵還是默許了李建成與李元吉打壓李世民的行爲，讓李元吉不斷蠶食李世民的兵權。
就在此時，一個意外事件徹底打破了這個相對平衡和關係，一次李建成晚上約李世民到他府中飲酒，期間李世民突然心痛，吐血數升。這次李世民就懷疑是李建成在酒中下了毒，隨後李淵到李世民的西宮進行慰問，並提出讓李世民到洛陽，將陝州以東都劃給李世民管轄。此時的李淵已經預見到兩個兒子已經到了不死不休的局面了，希望其中一個離開長安，緩和這種局面。
這一舉動無論是李世民還是李建成，都不接受，李世民不願意離開政治中心，以不願離開父皇爲由表示推辭。李建成也認爲如果李世民到了洛陽，有領地，有軍隊，威脅太大。所以兩邊都不贊成，李淵也沒有堅持，這件事竟然就這麼擱置了。
對於李世民中毒的這件事情，無非就三種說法，一種說是李建成想要一勞永逸，冒險毒死李世民。一種說是李世民自導自演，設計李建成。另一種認爲是李元吉做事比較直接，想的也簡單，他做的這件事。無論是哪一種，李世民也沒死，經過李淵的處理，好像誰都沒受損失。
筆者認爲李建成下毒要毒死李世民的這個可能不大，因爲李建成在與李世民爭權的過程中都是很剋制的。李建成也並不贊成骨肉相殘的這種行爲，這種想法和李淵是一致的，也會得到李淵的支持。另一方面唐王朝確實也離不開李世民，此時不管不顧把李世民殺了，李建成並沒有保證天下不亂的能力。
而李世民在玄武門之變後，必須要對這一事件做一個處理，無論當初是誰設計了這個下毒事件，這個事件的執行者都不能留。如果真的是李建成和李元吉差點把李世民毒死，這個廚子死的也不冤。而一旦李世民不殺了這個太子府的廚子，這件事就真成了李世民自導自演的一齣戲了，對李世民當時本就不太好的形象會產生非常惡劣的影響。
