曹魏的猛將集團在整個中國歷史上都是頂尖的存在，下面由小編給大家帶來這篇文章，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
漢末三國時代，曹操手下最厲害的幾位大將，曹氏宗族大將，以夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹真、曹休爲代表，外姓武將，以張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃爲代表，這五人也被稱爲“五子良將”。
在這些人中，真正打仗厲害的，同時又勇猛的，曹氏宗族大將，以曹仁和夏侯淵爲代表，有人說，夏侯惇不是地位最高嗎?
但是，夏侯惇打仗真不行，他勇猛是勇猛，統兵並不出色，真正厲害的是曹仁和夏侯淵，因爲夏侯淵在定軍山之戰中，戰死沙場，是其一短，因此，曹仁更顯突出。
在外姓武將中，五子良將都很厲害，武力和統兵能力都很出色，尤其以張遼和于禁最爲出色，因爲樂進死的早，後期無法表現，于禁在襄樊之戰中，敗給關羽，被俘後投降，是其一短，而張郃在諸葛亮第四次北伐時，中了埋伏，戰死沙場，也是一短。
雖說徐晃沒有什麼敗績，但是，跟張遼一比，還是遜色一些，因此，張遼更爲突出。
所以，曹氏宗族大將，最厲害的是曹仁，外姓武將中，最厲害的是張遼。
那麼，曹仁和張遼比較起來，誰更厲害呢?誰纔是曹魏武將中的一哥呢?
有一部史書作出了評價，認爲張遼比不上曹仁，也就是說，曹仁強於張遼，這個說法合理嗎?換句話說，張遼服嗎?
這到底是哪部史書呢?是怎麼評價的?
《三國志》注引《傅子》記載：曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。
《傅子》作者傅玄，字休奕，北地池陽(今陝西耀縣)人，是魏晉時期的哲學家、文學家。傅玄小時候時避難於河內，專心誦學。太和末年(233年)，開始撰論經國九流及三史故事，評斷得失，各爲區例，名爲《傅子》。
要想知道誰更厲害，我們從兩個戰例，可以比較一下曹仁和張遼。
首先看曹仁的南郡之戰。
曹操曾派曹仁鎮守江陵，當時，東吳在周瑜的帶領下，攻打南郡，周瑜兵力數萬，至少三萬以上，而當時曹仁的兵力，大約五千左右，兵力懸殊很大。
在這種情況下，曹仁招募了三百敢死隊，派部將牛金挑戰，結果，牛金被圍，形勢危急，曹仁見此情況，當即披甲上馬，帶領麾下幾十個騎兵，衝出城去，救援牛金。
曹仁帶了幾十個人，殺進重圍，救出了牛金之後，牛金的部下還被困在裏面，曹仁又返回去，殺退敵軍，救出剩餘的部下，最終，曹仁殺了不少吳軍，將其擊退。
等曹仁回到城中，被衆人贊爲天人，三軍都讚歎曹仁之勇。曹操聽說之後，也誇讚曹仁，封他爲安平亭侯。
《三國志 曹仁傳》記載：仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝，矯等以爲仁當住溝上，爲金形勢也，仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘衆未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊衆乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也!”三軍服其勇。
再看張遼的合肥之戰。
張遼鎮守合肥期間，孫權率十萬大軍，進攻合肥，當時，合肥守軍只有七千人，將領三位，張遼、樂進和李典。
雙方兵力懸殊很大，在這種情況下，張遼也招募了八百敢死隊，衝進孫權大軍中，橫衝直撞，張遼衝在最前面，殺死了數十名敵軍，還斬了兩員敵將，大喊自己的名字，衝到孫權的麾蓋之下。孫權嚇壞了，趕緊讓長戟護衛，張遼喊孫權下來單挑，孫權嚇得不敢動。
最終，張遼衝出重圍，這時，有部下陷在裏面，大喊，將軍難道要拋棄我們嗎?於是，張遼又返回，救出了餘衆，孫權大軍亂作一團，無人能抵擋住張遼。此戰，衆將都佩服張遼。
孫權圍了十幾天，沒有辦法，只得退軍，張遼率軍追擊，差點活捉了孫權。
這一戰，殺得東吳人心惶惶，小孩子晚上聽到張遼的名字，嚇得都不敢哭，曹操得知消息，誇讚張遼，封張遼爲徵東將軍。
《三國志 張遼傳》記載：平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，衆不知所爲，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將衆少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘衆號呼曰：“將軍棄我乎!”遼復還突圍，拔出餘衆。權人馬皆披靡，無敢當者。
兩場大戰，曹仁和張遼表現都非常勇猛，兩個人都差不多，都是以少勝多，都是招募了敢死隊，並親自參加了突襲作戰，表現都很厲害，兩個人都打贏了。
但是，這裏面有兩個問題，值得注意，也就是說，分析一下誰的含金量更高。
首先，對手問題。
曹仁的對手是周瑜，周瑜是漢末三國名將，軍事才能一流，是當時數一數二的人物，曹仁以幾千人馬，大戰周瑜數萬人馬，沒有輸，打贏了，可見，曹仁是非常厲害的。
如果換張遼打周瑜，不一定能打贏。
張遼的對手是孫權，孫權打仗很差，比他哥哥孫策差多了，當然，也比不上週瑜，差太多了。張遼打孫權，就像是專業的，打業餘的，不是一個重量級。
因此，曹仁的含金量更高。
其次，自身問題。
曹仁守江陵，周瑜數萬人來攻打，守將只有曹仁自己，可以說，沒有什麼幫手。
張遼守合肥，守將還有樂進和李典，都是名將，打仗都很厲害，也就是說，張遼有兩位好幫手。
因此，張遼比曹仁條件有利。同時，曹仁的對手周瑜也太強了。
所以，綜合比較來說，說曹仁強於張遼，是成立的，史書的評價是合理的。
