鐵帽子王是指世襲罔替的王爵，它源於清朝的封爵制度。這是今天小編給大家說的故事，歡迎關注哦
“開國諸王”，亦稱“軍功勳舊諸王”，是指清初統軍征戰、建國創業的“宗室王爺”，計有禮親王代善、鄭親王濟爾哈朗、睿親王多爾袞、豫親王多鐸、肅親王豪格、莊親王碩塞(碩塞初封和碩承澤親王，其子 博果鐸襲爵 時，改號莊親王)、克勤郡王嶽託、順承郡王勒克德渾、饒餘郡王阿巴泰、謙郡王瓦克達、端重親王博洛、敬謹親王尼堪、英親王阿濟格等，其中禮、鄭、睿、豫、肅、莊等六個親王及克勤、順承二個郡王，世襲罔替，一般稱爲“鐵帽王”。鐵帽子王世襲罔替的王爵，它源於清朝的封爵制度，鐵帽子王比一般的親王享有更優厚的待遇和特權。
清朝共有12位承襲爵位無需降等的"鐵帽子王"，其中八位是在清朝開國之初立下戰功的皇親宗室，因爲他們功勳卓絕，所以獲得世襲罔替的永久封爵，同時還享有配饗太廟的殊榮。另外四位屬於恩封，他們是因在清朝中後期穩固江山中立功而受封的。即怡親王允祥、恭親王奕訢、醇親王奕譞、慶親王奕劻。顯然他們的權力遠比清初時期的鐵帽子王小的多。
一、清初鐵帽子王的權力
順治年間，“開國諸王”掌握了兵權，攻打大順、大西農民軍，消滅南明政權，鎮壓各地抗清武裝，主要是由他們掛帥出征的。順治元年四月，攝政和碩睿親王多爾袞爲奉命大將軍，率英親王阿濟格、豫親王多鐸以及豪格、羅洛渾(嶽託之子)、尼堪、博洛、滿達海(代善之子)等宗室貴族，統領八旗土兵，于山海關戰敗了李自成大順農民軍，奠定了入主中原的基礎。
進入北京以後，多爾袞即派英親王阿濟格爲靖遠大將軍、豫親王多鐸爲定國大將軍，率軍追擊李自成,並下江南,滅了福王、唐王、魯王等南明政權。又派順承郡王勒克德渾爲平南大將軍，鎮守江南，下湖廣，取廣西。肅親王豪格初奉命往定山東、河南，後又進攻張獻忠大西農民軍，取四川、陝西。
此後，陸續派豫親王多鐸爲揚威大將軍，鄭親王濟爾哈朗爲定遠大將軍，端重親王博洛爲徵南大將軍及定西大將軍，又派敬謹親王尼堪爲定遠大將軍，禮親王滿達海爲徵西大將軍，謙郡王瓦克達爲徵西大將軍(代滿達海)，分率八旗軍隊，四出征戰，鎮壓了農民軍、南明政權及全國各地抗清武裝，統治了全國。
“開國諸王”擁有裁處國政之權。睿親王多爾袞於崇德八年(1643)九月當上了“攝政王”，順治元年(1644)十月晉“叔父攝政王”，二年五月又晉“皇叔父攝政王”，五年再尊爲“皇父攝政王”，握有主宰清國軍政大事 的最高權力。鄭親王濟爾哈朗在崇德八年九月與睿親 王多爾袞一同 輔政，順治元年封“信義輔政叔王”，九年晉“叔和碩鄭親王”。
豫親王多鐸於順治四年(1647)晉封“輔政叔德豫親王”協助理”的。在一段時間裏，“開國諸王”曾具體處理六部事務。順治七年(1650)二月，“皇父攝政王多爾袞”下渝：“各部事務，有不須奏者，付和碩巽親王、端重親王、敬謹親王辦理”， 滿達海、博洛、尼堪三王，從此被稱爲“理事王”，或“理事三王”分理六部事務。
八年三月，清帝以“天下所以治安者，關乎各部院”，委用諸王管理部務，巽親王滿達海管吏部，承澤親王碩塞管兵部，端重親王博洛管戶部，敬謹親王尼堪管禮部(博洛、尼堪於順治八年三月降爲郡王，五月復封親王)，順承郡王勒克德渾管刑部，謙郡王瓦克達管工部，貝勒喀爾楚渾管理藩院，貝子務達海管都察院。
“開國諸王”和入關以前一樣，享有“議政”之權。順治年間，清政府的軍政財刑大事，是由“議政王大臣會議”處理的。禮親王代善及其子滿達海，英親王阿濟格，肅親王豪格及其子富綬，承澤親王碩塞，敬謹親王尼堪，端重親王博洛，信親王多尼(多鐸之子)，簡親王濟度(濟爾哈朗之子)，順承郡王勒克德渾，平郡王羅可鐸(嶽託之孫)，謙郡王瓦克達，敏郡王勒度，安郡王嶽樂(阿巴泰之子)，都是參與“議政王大臣會議”的“議政王”。軍國大事皆由議政王召集參與議政的貝勒、貝子、公及議政大臣商議決定，報攝政王、順治帝審批，一般是依議而行。
“開國諸王”之中還有五個王是一旗之主。禮親王、睿親王、豫親王、鄭親王、衍禧郡王羅洛渾(嶽託之子)都是旗主，分主正紅、正白、鑲白、鑲藍、鑲紅五旗。肅親王豪格、英親王阿濟格、安郡王嶽樂等親王、郡王、貝勒，也有不少佐領，是編隸這些佐領之下的旗人之“主子”。旗主之權是鞏固王權的重要物質基礎。
二、鐵帽子王權力削弱的原因
“開國諸王”既然有用兵、議政權和旗主權，又能左右清初的政局，從形式上看，當然可以延綿不斷永遠左右朝政了。但是，歷史的進程卻非如此，從順治末到康熙中期，開國諸王的權勢逐漸削弱了。出現這種結局的主要原因有三：
1、諸王之間互相傾軋。
八旗旗主，過去就 是互不相讓，明爭暗鬥，入主中原以後，形勢變了，權利之 爭 更 尖 銳了，既有昔日恩仇，又結下了新的怨恨，鬥爭更爲激烈。這集中表現在睿、豫、英三王和鄭、肅二王擁立新帝的鬥爭問 題上。崇德八年(1642)八月，清太宗皇太極去世後，肅親王豪格欲圖繼位爲帝，鄭親王濟爾哈朗及皇太極的鑲黃、正黃二旗的圖賴、圖爾格、伊爾登等大臣，擁護肅王。
英親王阿濟格、豫親王多鐸以及郡王阿達禮、貝子碩託，卻擁戴睿親王多爾袞，多爾袞亦有稱帝之念。爭論非常激烈，最後是多爾袞提出了折衷方案，立年方六歲的皇太極的幼子福臨爲帝，由睿、鄭二王輔政，雖然暫時平息了爭端，但問題並未徹底解決。定都北京以後，多爾袞逐漸掌握了軍政大權，遂於順治 五年(1648)三月，以豪格“徇隱”護軍參領希爾根冒功之事，削爵幽禁，盡奪所屬人員。
又以鄭親王濟爾哈朗不舉發兩黃旗大臣謀立肅王等事，降爲郡王，罰銀五千兩，(後復親王爵)，其後，並將豪格害死於獄中，奪其福晉爲已有。七年十二月，多爾袞病死，濟爾哈朗乘機報復，約同巽親王滿達海等，先將多爾袞之兄英親王阿濟格拘禁，加以“謀亂”之罪，削爵幽禁黯宗室，盡奪其所屬二十佐領，後又論以死罪，勒令自盡。
八年二月，濟爾哈朗會集諸王奏準，追論皇父攝 政 王 多 爾袞“逆謀”大罪，削爵，黜宗室，籍沒所屬家產人口入官，將其正白旗撥隸順治帝福臨(連同正黃、鑲黃，合稱“上三旗”，，並懲治其黨羽。九年三月，濟爾哈朗等王又奏準，豫親王多鐸是多爾袞同母之弟，追降郡王。這樣一來，十年之中，大案屢起，互相殘殺，開國諸王的勢力大大削弱了。
2、王子王孫庸懦無能。
入主中原以後的“軍功勳舊諸王”，身爲高貴“王爺”，權勢赫赫，威風凜凜，僕婢成羣，金銀滿庫，享不盡的榮華富貴。生活在那種條件下的王子王孫，很少有志苦練騎射，勤讀詩書，也很難不耽於安樂，不貪戀富貴，哪能身先士卒，衝鋒陷陣，治國統軍? 大多是隨着條件的變化，自然而然地成爲因循保守、庸懦無能的笨拙之人。
這些繼承王位的“新王爺”，在勾心鬥角的政治鬥爭和萬軍廝殺的狂風巨浪衝擊之下，大多是暈頭轉向，手足無措，貪生怕死，最後被定上“禍國殃民”大罪，革職削爵。這在平定三藩的過程中，暴露得特別明顯。
降清的明將吳三桂、耿仲明和尚可喜，入關從徵有功，分封王爵，成守地方。吳三桂封平西王，鎮守雲南;耿仲明之孫耿精忠襲靖南王爵,鎮福建;尚可喜封平南王,鎮廣東。三藩之中，吳三桂勢力最大，兵力最強。他降清以後，攻打農民軍，取四川、陝西和雲南，俘永曆帝於緬甸，長年征戰，兵勇將，多歸其部下”，“日練士馬，利器械”，勢力最大，兵最強。
吳三桂看到代善、多爾袞、多鐸、阿濟格、豪格、濟爾哈朗、阿巴泰等開國諸王大多去世，圖賴、圖爾格、譚泰等定鼎中原的大將亦相繼死亡，連博洛、勒瓦克達、多尼、滿達海等第二代、三代，比較能征慣戰的王公也已經不在人間，朝中無帥才，沒有人是他的對手，“諒中朝諸將無足當己者”，遂在康熙帝批准尚可喜歸老海城時，假意申請撤藩回籍，探聽清廷意旨。耿精忠亦上奏請撤。
此時，康熙帝諭令“議政王大臣會議”議決此事，參與會議 的宗 室王公，因怕吳三桂造反，不能抵擋，所以不敢贊同撤藩，皆主張讓吳三桂繼續留鎮雲南。康熙帝認爲“藩鎮久握重兵，勢成尾大，非國家之利”，又因吳三桂之子，耿精忠之弟，皆在京宿衛，“諒其不敢生變”，決定允其所奏，並令吳三桂“徙藩山海關外”。假借撤藩以試探清廷態度的吳三桂，聽此消息，勃然大怒，遂於康熙十二年(1673)十一月二十一日，發兵反接着福建的耿精忠、廣西將軍孫延齡、四川巡撫羅森、貴州巡撫曹申吉、襄陽總兵楊嘉來等先後響應，不到數月，雲南、貴州、福建、四川、湖北、廣西六省皆反。隨後，陝西提督王輔臣殺大學士、經略莫洛降附於吳，廣東尚之信於康 熙 十 四 年反。
“三藩之變”嚴重地威脅了清朝的統治。康熙帝委命諸王、貝勒爲大將軍，統兵征討“三藩”。順承郡王勒爾錦(勒克德渾之子)爲寧南靖寇大將軍，貝勒察尼(多鐸之子)參贊軍務，統兵至荊州。貝勒尚善(濟爾哈朗之侄)爲安遠靖寇大將軍，助勒爾錦攻嶽州(後尚善卒于軍中，由察尼代爲安遠靖寇大將)。安親王嶽樂(阿巴泰之子)爲定遠大將軍，出江西、赴長沙。簡親王喇布(濟爾哈朗之子)爲揚威大將軍，鎮江南，後移軍江西。
貝勒洞鄂(多鐸第三子)爲定西大將軍，由陝西攻四川。康親王傑書(代善之孫)爲奉命大將軍，貝子傅喇塔(濟爾哈朗之侄)爲寧海將軍，由浙江攻福建。信郡王鄂札(多鐸之孫)爲撫遠大將軍，大學士圖海爲副將軍，攻察哈爾布爾尼(乘吳三桂之亂而反清)。
從各方面對比，清軍是處於比較有利的地位，應該是很有可能迅速取勝的。但是，統兵諸王，習於安樂，膽怯如鼠，畏懼吳三“遷延不進”，不敢“攖其鋒”。比如吳三桂的部將高大節，領兵僅四千人，卻敢“以少擊衆”，清軍“輒挫”。
他曾經率百騎擊潰清軍於大覺寺, “斬將搴旗”，又以少兵，“奔大軍於螺子山”，揚威大將軍簡親王喇布“倉卒棄營走，賊入壘，縱飲飽掠而歸。”喇布統領大軍圍江西之吉安時，遣兵二萬追擊吳三桂部將馬寶的九千援軍，卻 是 衆 不 敵寡，“爲賊連敗”。寧南靖寇大將軍順承郡王勒爾錦，率領大軍守荊州，突聞吳三桂大軍將至，“踉蹌而歸”，遺棄大炮數十位。
如果不是吳三桂苟安保守，不敢渡江北上，並且於康熙十七年病死，那末，戰爭還不知延續多久，對清廷來說，結果是不堪設想的。
康熙十九年(1680)，大局已定，即將進取雲貴時，寧南靖寇大將軍順承郡王勒爾錦奉命攻重慶，卻不敢進兵，中道折返。康熙帝諭令勒爾錦回京師，下詔斥責統兵諸王腐敗無能，貽誤軍機的罪過。
議政王大臣遵旨議定奏準，寧南靖寇大將軍順承郡王勒爾錦、揚威大將軍簡親王喇布、定西大將軍貝勒洞鄂、安遠靖寇大將軍貝勒察尼及貝勒尚善，皆削爵，奉命大將軍 康親 王傑書，罰俸一年。八個大將軍中，只有安親王嶽樂和信郡王鄂札立功受獎(信郡王軍隊之取勝，主要得力於副將軍、大學士圖海之力)。五個王、貝勒削爵，一個王罰俸，可見“軍功勳舊諸王”的子孫,是何等的無能! 這對“開國諸王”的勢力也給予了重大的打擊。
3、壓抑王權，皇權日增。
清太宗皇太極執政時期，就曾力求提高皇權，多次懲治、斥責宗室王公，削弱其他旗主的勢力。順治帝福臨深深感到“開國諸王”勢力過大危及君權、帝位，身命亦不安全，所以親政以後，不斷地設法抑制“開國諸王”的勢力，擢用心腹臣僚。順治九年(1652)三月，取消了王、貝勒管理部務的制度，懲治睿王黨羽，削貝勒拜伊圖、貝子鞏阿岱、公錫翰爵。
十六年十月，又以巽親王滿達海、端重親王博洛、敬謹親王尼堪“諂媚睿王”，降滿達海、博洛之子爲貝勒，(尼堪也要降爵，念其陣亡而免)。順治帝重用親信漢軍官員，對大學士范文程(漢軍鑲黃旗)、寧完我(漢軍正紅旗)十分信賴，破除舊例，特任范文程、寧完我二人爲議政大臣，參與機密，有所奏請，大都應允(清代非滿洲八旗而任議政大臣的，僅此二人)。
順治帝爲對付南明永曆政權，委任弘文院大學士洪承疇(鑲黃旗漢軍)爲“太保兼太子大師、內翰林國史院大學士、兵部尚書兼都察院右副都御史，經略湖廣、廣東、廣西、雲南、貴州等處地方,總督軍務兼理糧餉”,賜“經略大學士”印，並敕諭“撫鎮以下鹹聽節制，攻守便宜行事”，授與洪承疇總管南方諸省軍政事務的大權。
順治帝大力提拔反對睿王效忠於己的兩黃旗心腹大臣，委任要職，領軍出征，以分散王權。十八年確定的“輔政大臣”制，就是皇權空前提高，“開國諸王”勢力下降 的 重 要標誌。
當然，這並不是說清初“軍功勳舊諸王”的子孫完全失勢了，這些“鐵帽王”的後代，世襲親王、郡王爵位，遇逢軍國大事，一般是要參與商議的，有些王公還擔任官 職，領 兵 出征。
直到咸豐年間，濟爾哈朗的八世孫鄭親王端華，任御前大臣，其弟肅順歷任左都御史、理藩院尚書、禮部尚書、戶部尚書、御前大臣、領侍衛內大臣、協辦大學士，兄弟兩人，深受文宗的寵信，專權橫行。
咸豐十一年(1861)，文宗臨死前，下達遺詔，命端華、肅順等八人“贊襄政務”，一度執掌清朝的軍政大權，後因爭權奪利，被那拉氏(慈禧太后)誅殺。可見，“開國諸王”的子孫，仍然擁有很大的權力，但遠遠不如清初 那樣能夠左右政局了。
