張柬之爲什麼能當武則天的首席宰相?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
唐朝(武周)宰相張柬之發動“神龍政變”算是爲舊主復仇。不過令人感到奇怪的是，既然張柬之早年是武則天的反對派，那麼武則天爲什麼會讓以前的反對派張柬之當自己的首席宰相呢?
首先要說明的是，史書沒有記載武則天任用張柬之的真實心理，只記載了表面上的原因。本鬼接下來的觀點也是根據史書記載的表面內容作出的推測，一家之言而已。本鬼個人認爲武則天會任命早年的反對派張柬之爲主要宰相(同鳳閣鸞臺平章事)的原因大概有三個：
第一，武則天的武周王朝是“奪舍”唐朝而來，武則天上位執政的原因也頗爲複雜。因此除了少數武則天在晚年提拔的大臣以及部分酷吏，其他政治人物幾乎都有反對過武則天的經歷，包括武承嗣和武三思。張柬之早年那些“反武”事蹟，“債多了不愁”的武則天還真不一定在乎。
第二，聖曆元年(698年)，武則天立李顯(唐中宗)爲太子，標誌着武則天正式決定“復李唐神器”。在決定“復李唐神器”之後，武則天開始改善與擁唐派大臣的關係。而早年是李素節舊部、武則天反對派的張柬之是一個很合適的人選，武則天任命他當宰相能夠取信於天下。
第三，根據史書記載，武則天最開始不想任命張柬之爲宰相，但狄仁傑和姚崇兩位唐朝名相堅定地向武則天推薦張柬之。其中狄仁傑發揮的作用最大，姚崇推薦張柬之很大程度上也是受到了狄仁傑的影響。張柬之雖然比狄仁傑大五歲，但後世卻認爲張柬之是狄仁傑的門生。
狄仁傑和姚崇都是武則天的股肱重臣，是武則天統治基本盤的代表。正因如此，狄仁傑和姚崇如此堅定推薦張柬之任相的意見自然引起了武則天的高度重視，再加上武則天不在乎張柬之的“反武”歷史並且他任相對武則天有利，武則天便讓以前的反對派張柬之當了首席宰相。
