孫權，字仲謀，孫堅之子，孫策之弟，三國時代孫吳的建立者。很多人都不瞭解，接下來跟着小編一起欣賞。
公元229年孫權稱帝，追諡自己的父親孫堅爲武烈皇帝，追諡哥哥孫策爲長沙桓王，同時封孫策兒子孫紹爲吳侯。東吳政權的真正的開創者其實是孫策，孫權追封孫堅爲帝，而只追封孫策爲王這樣不同的對待，歷來有很多爭議。
爲何說孫策是東吳政權的開創者
百度百科詞條對於孫堅、孫策父子的定位很有意思，兩人都是“孫吳政權的奠基者之一”。人家曹操直接是“曹魏政權奠基者”，雖然說孫堅的確爲孫氏在江東立足，貢獻了一份力量，但孫吳政權的開創者的確是孫策!
孫堅雖然在漢末三國非常活躍，但其實他至死也沒有爲孫氏家族打下一片地盤，真正橫掃江東六郡的是孫策。所以孫策開創者的地位毋庸置疑，比如陳壽《三國志》中就認爲“割據江東，策之基兆也”，孫盛也認爲“創基立事，策之由也”。而孫策臨終之前，把江東基業交於孫權，也是非常令人稱道的(當時孫紹已經出生)。
孫權的孫子殺了孫策的孫子
222年，孫權稱王，孫紹奉命和張昭、滕胤、鄧禮等人，根據周朝和漢朝的舊禮而制定帝王臨朝的典禮。229年，孫權稱帝，孫紹被封爲吳侯，後被改封上虞侯。孫紹死後，其子孫奉沿襲上虞侯爵位。
吳末帝建衡二年(270年)，吳末帝因左夫人王氏之死過度悲傷幾個月閉門不出。民間傳聞皇帝早已死去並被外戚何氏調包，說孫權第五子孫奮或者孫奉其中一個會奪回皇位，太守張俊因此還替孫奮的母親仲姬掃墓。二人後來一同被孫皓誅殺，謠言才停止。然而民間仍然覺得皇帝身份可疑。
吳國末代皇帝孫皓是出了名的暴君、昏君，他是孫權廢太子孫和之子。孫皓的祖父孫權非常喜愛這個孩子，爲他起名叫“彭祖”。孫皓因爲有謠言稱孫奉應該做皇帝，就乾脆地把他殺了，孫權的孫子殺了孫策的孫子，這實在讓人有些唏噓!
孫策只被追諡爲王的隱情
鑑於孫策作爲江東政權的開創者，而他卻僅僅被孫權追諡爲長沙桓王，以及孫策之子孫紹僅僅被封爲侯爵，歷來有很多的爭議。陳壽在《三國志》中，就對孫權封孫策之子孫紹爲吳侯表達了自己的看法：
“且割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。”——《三國志·孫破虜討逆傳》
陳壽認爲孫策作爲江東政權的開創者，而且孫策臨死前把指定孫權爲繼承人，而孫權稱帝時卻僅僅封孫紹爲吳侯，有些說不過去。而有些人則喜歡拿孫策、孫權與司馬師、司馬昭兄弟相比。司馬炎稱帝后，追封祖父司馬懿爲晉宣帝、父親司馬昭爲晉文帝、伯父司馬昭爲晉景帝。
相比之下，似乎孫權對待孫策、孫紹確實有些過於“薄情”了。但其實從孫皓誅殺孫奉這件事情可以看出，孫權追封孫策爲王，其實也是不得已而爲之。孫盛就對陳壽所說“於義儉矣”有不同見解：
“夫正本定名，爲國之大防;杜絕疑貳，消釁之良謨。是故魯隱矜義，終致羽父之禍;宋宣懷仁，卒有殤公之哀。皆心存小善，而不達經綸之圖……於情雖違，於事雖儉，至於括囊遠圖，永保維城，可謂爲之於其未有，治之於其未亂者也。陳氏之評，其未達乎!”
孫盛也是引古述今，父死子繼，一直是中國封建社會權力交接的主流，但兄終弟及在一些特殊情況下也會發生。但兄終弟及有時候會產生很多隱患，孫盛就列舉了魯隱公、宋桓公的例子(魯隱公被弟弟所弒殺，宋桓公傳位給弟弟)。所以孫盛認爲，孫權追諡孫策爲王、封孫紹爲侯完全沒問題。
而且孫盛認爲，孫權這樣做是“爲之於其未有，治之於其未亂者也”!其實從後來仍然有人拿孫策的孫子孫奉說事，就可以看出，孫權追封孫策爲王、封孫紹爲侯，其實沒有太大的問題。正如孫盛所說“於情雖違，於事雖簡”，但更深層次是爲了吳國的穩定!
