還不瞭解：曹操和馬超的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~戰神馬超爲何血戰曹操?
在文學作品中，馬超和曹操之間的仇恨相當深。原因是曹操殺了馬超的父親和弟弟，爲雪報仇。馬超與曹操打了一場血戰，導致了“剃鬍子棄袍”的故事。然而，在歷史上，馬超與曹操作戰的原因似乎並不像文學作品中描述的那樣。
曹操爲什麼要傷害馬騰和馬超的其他親戚?
在小說《三國演義》中，曹操痛殺馬騰的直接原因是曹操想侵略南方，卻害怕馬騰會進攻南方。因此，荀攸建議先殺了馬騰。然而，曹操對馬騰不滿的根源是馬騰曾經參與了殺死曹操的陰謀。此外，馬騰還建議劉備加入反對曹操的聯盟。因此，馬騰從一開始就反對曹操，並對曹操構成威脅。然而，在歷史上，馬騰似乎沒有參與戴逸聖旨事件。).《三國第一任統治者傳》寫道:“(劉備)當時與何澄、長水校尉、吳子蘭將軍、傅太子等串通一氣。”在此期間，馬丁的名字沒有明確列出。同樣，《資治通鑑》也寫道:“建安四年間，他與何澄、昌水校尉、吳子蘭將軍和王福串通一氣。“與此同時，沒有馬騰。
歷史上，馬超入侵曹操的原因不是曹操殺死馬騰等人，而是其後果。建安十六年，他超過了關中將領殷誠、李侃、張衡、樑興、程頤、馬萬、楊秋、韓遂等。，他們10個人都互相反對，共有10萬人。他們建在同一條河上。18歲時，曹公西進，與鄧超在河與渭河的轉彎處交戰。鄧超被打敗了。當他達到和平時，他逃到涼州。“我會命令你摧毀這些家庭。”《三國演義》明確指出，馬超首先造反，曹操平息叛亂後殺死了馬超的親屬。《子同治鑑》也有相應的時間證明:“建安十六年...馬超、韓遂、侯選人、殷誠、楊秋、李侃、張衡、樑星、程儀、馬萬等十個部門都互相對立，共有十萬人駐紮在潼關...“，”建安十七年夏，五月，桂偉、魏馬薇薇騰、伊三祖這與小說中描述的完全不同。這部小說描述了馬超因用雪殺死他的親戚而對曹操進行的著名攻擊，而歷史記錄顯示馬超的叛亂給他的親戚帶來了麻煩。從這個角度來看，馬超小說中爲父親報仇的形象與拖垮家人的歷史形象大相徑庭。
當然，建安十六年，馬超爲什麼要造反?歷史記錄也很有趣。《三國演義》中寫道:“(建安十六年)張魯佔領漢中，三月，(曹操)派鍾佑討要……當時關中所有的人都心存疑慮，都想攻打自己。馬超隨後背叛了韓遂、楊秋、李侃和程頤。《子同治鑑》也有類似的記載:“建安十六年三月，曹操派軍長鍾佑去討張魯，並命令西衛夏侯元等將軍出城與自由委員會會面。倉曹，一個高級官員，抗議高柔說:“當大軍向西，韓遂和馬超涉嫌攻擊自己，肯定會散開。“最好先招三個助手，三個助手應該是和平的。漢中可以發個信息，然後決定。”不，關中地區充滿了疑慮。馬超、韓遂、侯選人、殷誠、楊秋、李侃、張衡、樑星、程儀、馬萬等十個部門都相互對立。他們有十萬人口。他們駐紮在潼關...“兩個史料都表明馬超和其他涼州大軍造反是因爲他們懷疑曹操派來征服漢中的大軍想要征服涼州。因此，他們發動了一場叛亂(據作者稱:正如《施政總綱》所述，高柔曾警告曹操，出兵漢中可能會誘使馬超等人造反，但曹操對此並不重視。因此，他們有意見)。
