一將功成萬骨枯。
在我國古代，想要成爲名將，必須做的一件事情就是殺人!而且殺的越多越好，網絡上有過這樣的總結：殺一人爲罪，殺十人爲兇，殺百人爲惡，殺千人爲將，殺萬人爲雄!
最近《大秦帝國》正在熱播，想必白起的人屠之名會再一次響徹在我們耳邊。
白起真的殺了很多人，而且還有據可查!因爲司馬遷編撰《史記》時，明明確確把白起殺人的時間、地點、數量都寫下來了。
公元前295年，秦國攻打韓魏，雙方在伊闕交戰，白起殺敵24萬;
公元前275年，白起在華陽這個地方斬首韓、趙、魏三國聯軍13萬，又在另一處淹死趙軍2萬;
公元前226年，韓國陘城，白起殺了5萬;
公元前262年，與趙國交戰長平，前後坑殺趙軍45萬;
明確記載的已達84萬，還有幾十年的零散戰役，白起殺的人加起來應該快百萬。所以說戰國時代戰死兵將約200萬，其中一半死在白起手裏。
從上面的數字可看出，白起確實不負人屠之名。
但真正的人屠是白起嗎?
《史記·白起王翦列傳》裏爲何只單單列舉白起殺人數量而一筆帶過王翦軍功?司馬遷受宮刑之苦仍著書，不可能犯這個低級錯誤。那麼其中必然有蹊蹺。
想弄懂這裏面的蹊蹺，就得從白起的結局和司馬遷的受難說起。
白起功高震主，被讒言所傷貶爲庶民，最後說了幾句不滿意秦襄王的話被賜死。“……白起之遷，其意尚怏怏不服，有餘言。秦王乃使使者賜之劍，自裁。”
而司馬遷之所以受宮刑，就是因爲替李陵敗降之事辯解。
兩者都是說了幾句話，最後都受到了不公平的對待，難道不是司馬遷有意爲之?
