跟着本站小編一起探尋歷史上真實的吳三桂。
三藩起兵，是清朝入關以後的一個大事件。
在三藩之中，主角當然是吳三桂。
在吳三桂起兵之時，聲勢頗爲浩大。他在雲南振臂一呼，即有督、撫、提、鎮大員共計二十人響應，且能出兵十餘萬迅速“接收”西南數省，遠非“衆才一旅，人唯八千”、沒有立錐之地的洪楊之輩可比。不過，周軍(吳三桂所建政權名號爲“周”)的戰績還遠不能和太平軍相比，對清朝統治造成的衝擊也要小很多，以至世人幾乎已經遺忘了那個曾經雄踞一方的吳周政權。
與縱橫十八省、堅持戰鬥近二十年的太平天國相比(以1869年袁大魁部於陝北失敗爲太平天國結束的標記，袁大魁是最後一位打太平天國旗號作戰的義軍將領)，吳周並未將兵鋒指向中原，而且只堅持八年就失敗了，確實有些虎頭蛇尾，似乎與其實力不相襯。
事實上，吳三桂率部曾與清軍大戰六次，四勝而二負，周軍一度也是佔盡優勢的，甚至迫使江南的若干清軍主帥龜縮堅城不敢出戰。那麼，吳三桂一夥(不包括尚之信、耿精忠和鄭經，他們至多算是平西王的豬隊友)爲什麼輸掉了戰爭呢?筆者簡單談一下自己的見解。
首先，吳三桂一夥缺乏“力氣”。
力氣，指的就是清、週二國的綜合國力。吳三桂一夥力氣不足，則指周國的總體實力遜色於清國(康熙帝一方)，周國可支配的人力、物力、財力遠不及清國。
尚之信和耿精忠雖是吳三桂的盟友，但是缺乏鬥志，很快就退出戰爭，其力量是可以忽略不計的。吳周所能穩固控制的地盤，不過雲南、四川、貴州、湖南、廣西五省,外加陝西、甘肅等省的部分地區，其幅員遠小於清國。
吳周轄區，基本就是南明故地，是宇內最後結束戰亂的地方，此時遠未恢復元氣。同樣經歷了戰亂，當天下已定之時，這裏仍然是烽火連天的景象;至於其中的四川等地，更是因清軍“或屠全城，或屠男而留女”的政策而荒無人煙。延續數十年的戰爭，已使西南地區殘破不堪。從人力資源上看，吳周是明顯居於下風的。
吳周轄區僻處西南，以山地、高原爲主，適於耕種的平原非常少。平地稀少，就意味着難於發展農業生產，在農業社會甚至意味着經濟的落後。而山高地險，則意味着交通不便，意味着運輸成本高企。如此一來，吳三桂一夥在籌集糧食、運輸戰略物資方面就面臨着巨大的困難。
有人指出：吳三桂不能乘勝渡江作戰以攻取中原，實爲最大失策，因爲這使他失去了推翻清廷的最佳機會。其實，他還是心有餘而力不足。吳周國小、兵少、糧缺、輜重運輸困難，根本就無力長驅直入大戰一場;如果揮兵冒進，難逃失敗的厄運。吳三桂在佔盡優勢時求和，其實也算是明智之舉。對他來說，在人力、物力、財力居於明顯劣勢的情況下，如果不能在速戰速決的基礎上徹底消滅敵人，如果陷入持久戰，形勢是極爲不利的。
再有，吳三桂一夥缺乏“底氣”。
與兵雄天下、早有異志的安祿山不同，三藩的首腦似乎從來就不曾有起兵造反的念頭，而且從來沒做發動叛亂的準備。
處於夾縫中的尚之信和耿精忠迅速降清，固然不值一提。就是吳三桂本人，也是缺乏反清自立的底氣的。
我們知道：吳三桂早年乃是邊將，卻不顧民族大義而引清軍入關;他助清作戰，因功勳卓著而成爲大清的“平西親王”;他打擊南明不遺餘力，甚至曾親自下令殺害永曆皇帝;他還與清皇室聯姻，是太宗皇帝皇太極的兒女親家。客觀地說，他已經與前朝“恩斷義絕”，他已經以實際行動將自己融入新朝，他已經自絕於廣大明朝遺民。
他得到了太多，也失去了很多。在享盡榮華與尊榮之時，他也揹負了“漢奸”的罵名，也因屠戮反清義士而爲人所不齒，也因犯上弒君而聲名狼藉。太絕的處事手段，使他早已失去了退路;形勢的步步緊逼，使他只能將自己與清朝捆綁在一起。
如果他起兵謀反，便會將自己塑造成一個先叛明、後反清的無常之人，就會進一步失義於天下，進一步失信於天下。他應該能意識到，自己若起兵，響應者也不會太多。
正因如此，他一直在尋求妥協。質子吳應熊被害之後，和談之路被徹底堵死，他才迫不得已起兵。
挑起反清大旗以後，天下響應者甚多。這種現象，也許會出乎吳三桂的意料。即便如此，他還是信心不足。他本是有明叛將，又有弒君之惡名，卻只能祭出“興明討虜”的旗號來反清，以大明的“周王”自居;直到臨死前半年，他才強打精神稱帝，建立起吳家王朝。
“名不正，則言不順;言不順，則事不成”。吳三桂最大的硬傷，就在於其異常尷尬的身份;而其異常尷尬的身份，又令其大舉反清出師無名。獨特的人生經歷，使得他反清之舉不具備道義支撐，不具備足夠的底氣。
底氣不足，使吳三桂行事多有顧忌，也令吳三桂集團的軟實力無法得到有效提升，是導致吳周失敗的諸多因素之一。
還有，吳三桂一夥缺乏“才氣”。
與太平天國相比，周國不僅有着高出很多的起點，而且其內部高層又不曾發生“天京事變”之類的嚴重內訌，理應在反清鬥爭中取得更大的業績。事實上，周國在清朝發起總攻以後沒過兩三年就土崩瓦解了。
能出現這種情況，與周國人才匱乏有着很大關係。
就吳三桂集團而言，有能力統兵、長於衝鋒陷陣的大將並不少見，但能總攬全局的統帥、可獨當一面的英才寥若晨星。
吳三桂反覆無常，其人品飽受世人詬病。不過平心而論，其政治、軍事才能還是不容低估的。他僻居一隅，倉促起兵，又於罷兵十餘年後造反，本來處境十分不利。可是一旦戰爭爆發，他還是能夠有效集結舊部，在多條戰線發動攻勢，迅速佔領數省之地。後來，儘管尚之信、耿精忠迅速歸降於清朝，但他依然調度有方，屢挫清軍，使自己居於不敗之地。吳三桂堪稱老奸巨猾，是清朝康熙皇帝的強勁對手。
至於其孫吳世璠，則與其祖相去甚遠。他過於年輕，不曾有過從政經歷，沒有足夠的威望，不具備駕御羣臣的能力。吳世璠即位以後，雖然有廣闊的戰略縱深，雖然吳家的舊班底存留大半，雖然兵多將廣的局面不曾改變，但因再無雄傑掌舵，凝聚力急劇下降，戰鬥力大不如前，周軍還是節節敗退，迅即全軍覆沒。
吳三桂征戰大半生，其集團之內可謂將星雲集。然而，其中可堪大用者並不多見。
若說可獨當一面者，主持江西戰場的高得捷(亦稱高大傑、高大節)應該算是一個。高得捷足智多謀，能征善戰，屢次大勝，曾統兵佔領江西全境。在其打擊之下，清帥嶽樂、喇布只能龜縮於皖南一帶，多年不敢出戰。可惜的是，清周鏖戰不久，高得捷就因病辭世。
高得捷之外，吳三桂麾下還有一批部將，比如夏國相、馬寶、王屏藩、王輔臣、郭壯圖、李本深等。他們各有所長，都曾大破清軍，攻城略地，取得輝煌戰果，也不失爲良將。可惜，他們並非帥才，能力有所不足，並不能鞏固其既有成果。特別是在吳三桂去世以後，他們不能有效配合，結果被清軍各個擊破。
至於胡國柱、韓大任、郭壯謀之輩，更是等而下之。他們不能成事，只會給吳家天下帶來巨大的損失。
總體來說，吳三桂一夥人纔不足，人才儲備嚴重不足。
太平天國總體實力明顯遜於清國，曾出現致其元氣大傷的天京變亂，後來還要面對遠比清軍更強大的英法侵略軍，所面臨的各方壓力要比吳周大得多。在這種情況下，太平軍的戰績還要比周軍好很多。何以至此?要得出答案，我們不應忽視雙方的人才因素。太平軍中的統帥楊秀清、石達開、陳玉成、李秀成等都具備雄才大略，而這樣的人物在周軍中是很罕見的。
“功以才成，業由才廣”，對一個正在創業的集團來說，人才的重要性是不言而喻的。人才匱乏，也是一個導致吳周迅速敗亡的重要因素。
另外，吳三桂本人缺乏“精氣”。
吳三桂作爲一國之元首，尤其是作爲創業時期的元首，對周國的發展軌跡幾乎起着決定性的作用。從史實入手，我們甚至可以得出結論：“吳三桂的生死，決定着周國的興衰。”
在這種情況下，我們就不能忽視吳三桂其人的健康狀況了。
吳三桂出身將門，明朝末葉鎮守遼東，降清以後出征西南，暮年時節鎮守雲貴，前後從戎數十年。在緊張、勞碌、充滿不可知風險的軍旅生涯中，他的身體健康狀況受到了極大的影響。而在起兵反清之時，在康熙十二年(1673年)底，他已經62歲。
“人生七十古來稀”，對古人而言，其壽命普遍偏短。清朝及清朝以前的國人，年過六旬已算高齡，即使中國史上在位時間最長的康熙帝也只活了69歲。而當康熙帝高調削藩之時，吳三桂也已是風燭殘年。
吳三桂身體狀況如何?史籍罕有相關記述。從《東華錄》《清史稿》的隻言片語來看，晚年的吳三桂確實身體孱弱，難經風浪。康熙十七年(1678年)八月，已經67歲、起兵不到5年、即皇帝位不足半載的吳三桂突發“中風噎嗝”之症。雪上加霜的是，旋即他又患上“下痢”之病。此後，雖有太醫調製，他還是快步走上了黃泉之路。
歷史留給吳三桂的時間極短，僅數年而已。在精氣不足的前提下，他顯然難以取得重大突破。
作爲至關重要的創業者，吳三桂只能於風燭之年掌舵;至於其後繼者，卻沒有機會快速成長起來。如此一來，則吳周政權之前途可想而知。
還有一點：吳三桂缺乏“運氣”。
奪取天下，當然需要足夠的實力，卻更需要相當的運氣。如果不是羣雄風起，如果沒有元廷的內訌，朱元璋也不會成爲明太祖;如果不是明末局勢動盪，如果沒有一批降將效力，清軍也不會順利挺進江南。
當吳三桂起兵之時，天下的形勢已經與1360年和1640年大有不同。早在1664年，大陸的各路反清勢力就已經徹底退出歷史舞臺。此時，一旦發動反清戰爭，吳三桂就只能單槍匹馬與康熙決鬥(耿、尚、鄭等人幾乎只是走個過場，並沒有給他太大的幫助)，根本就沒機會走“高築牆廣積糧緩稱王”的穩健路線。這樣，他要想取得天下，其難度就絕非前人可比了。
17世紀晚期的清朝，正處在國勢上升期，不是可以輕易被消滅的。一個封建王朝，往往是在衰落期被武力推翻的。衰落期的王朝，難免會有一些不祥之兆：天災頻仍、財政危機、黨爭激烈、階級矛盾尖銳、烽煙四起等等。只有這些因素疊加在一起，一個王朝纔會迅速走向崩潰。
而當吳三桂起兵之時，清朝剛建立不久，上至廟堂下至江湖，都沒有積累起尖銳的矛盾衝突。與一個充滿生機的新興封建王朝發生正面衝突，吳三桂還能與之長期拉鋸而不落下風，其實已屬難能可貴。
吳三桂的對手，也是不容忽視的。1673年，康熙帝雖然年輕，卻已經有效地整合了各路勢力，實現了“朝綱獨斷”。他是清朝最有作爲的皇帝，生性果敢，勤於政事，知人善任，是“康乾盛世”的開拓者。遭逢這樣的強敵，也是吳三桂的一大不幸。
運氣不足的吳三桂，根本就無力光復明朝舊土。他曾致力於與清朝劃江而治，其實也算是很明智的。
綜上所述，吳三桂力氣不足，底氣不足，才氣不足，精氣不足，運氣不足。如此一來，吳周政權怎能不迅速敗亡?
