導讀：古往今來，除了不會寫字的人之外，人人都會寫錯字，當然也包括筆誤。而康熙帝在奏摺上寫錯別字，似乎也不是什麼新話題。那麼，康熙帝的錯別字有什麼值得深思之處嗎？
這一天，康熙帝打開一份奏摺，是康熙五十六年十二月初十日（1718年1月11日）巡撫李發甲所寫，奏報湖南秋收豐裕、十二月初四至初八瑞雪盈尺等。對於此類奏摺，康熙帝一般都寫“知道了”三個字。可不知什麼地方出現了問題，竟然寫成了“知道子”。他也沒有多看一眼，就將硃筆批過的奏摺裝回了套封。
李發甲乃至今天的讀者看到“知道子”三個字，第一反應，肯定是——呵，筆誤。的確，康熙帝在奏摺上所寫的“知道了”，至少一千三百次以上，只有這一次寫錯了。這是筆誤無疑。
“奏摺（折）”亦是康熙帝硃批的常用字，但有兩次寫成了“奏習”。這也是筆誤嗎？
網絡配圖
曬曬硃批上的“筆誤”
仔細翻看康熙帝的硃批，會發現有不少錯別字。康熙帝是用繁體字書寫，以下除個別情況，只用簡化字，達意即可：
“張雲翰有幾各（個）兒子？”/“不打（搭）浮橋，從盧溝橋回鸞（鑾）”/“不暗（諳）節氣”/“總兵關（官）朕即補去” /“浙江米價自濺（漸）平和”/“近京各處察礦沙（砂）原是有的”/“事關錢量（糧）”/“近夾（來）惟恐雨多了”/“若不關蜜（密）事無防（妨）”/“不可速（疏）忽”/“人心不服，讓（嚷）到京中”，等等。
康熙帝硃批中的這種錯別字，主要有兩種情況（劃分不是絕對的）：
一是同聲而錯。如將節氣的“處暑”寫作“出暑”；“封疆大吏”寫作“風疆大吏”；“滿洲”寫成“滿州”；“以後”寫成“已後”；“除根”寫成“出根”；“猶恐失調”寫成“猶恐矢調”；“皆無憑據”寫成“皆無平據”；“難以憑信”寫作“難以評信”；“治法甚好”，寫成“知法甚好”；“爾災非淺矣”寫成“爾災非潛矣”；“白蓮教”寫作“白廉教”；“沙漠”寫成“少漠”，等等。
二是形近而錯。如“口外”寫成“四外”；“米價（價）”寫成“米賈”；“部費都免了”寫成“部費都兔了”；將“兔脫”寫成“兒（兒）脫”；宛大二縣（縣）寫成“宛大二懸（懸）；地名的”漳泉“寫成”章泉“；”夏“與” 憂（憂）“不分；”左手“寫成”在手“；”風俗不醇“寫成”風俗不惇“，等等。
勤奮習字 四處留名
北京故宮現在保存有順治帝習字時的冊頁，就如同今天兒童的描紅一樣，時間約是順治十三年（1656年）秋到順治十五年夏，也就是順治十九歲到二十一歲之間，這表明此時順治帝練習漢字還處於起步階段。如果康熙帝也是此等水平的話，出現上面的那些錯別字，倒真是情有可原。那麼康熙帝的實際情況怎樣呢？
康熙帝自己說：”朕自幼好臨池，每日寫千餘字，從無間斷。凡古名人之墨跡石刻，無不細心臨摹，積今三十餘年，實亦性之所好。“這是康熙四十三年（1704年）他五十歲時所說的一段話，推算起來，康熙帝十來歲即開始練字了。
網絡配圖
他還說：”朕自幼嗜書法，凡見古人墨跡，必臨一過，所臨之條幅手卷將及萬餘。賞賜人者不下數千。天下有名廟宇禪林，無一處無朕御書匾額，約計其數，亦有千餘。“
康熙帝賞賜題匾有那麼多嗎？是自吹自擂吧？ ——還真不是。據入值南書房的查慎行記述，康熙四十一年十一月初八日（1702年12月26日），康熙帝在幹清宮，一次就發御書一千四百二十七幅，以備頒賜。四十四年八月，查慎行在避暑山莊看了記載有頒賜時間的帶編號冊簿，康熙帝所寫”大而匾額、堂幅，小而卷軸、斗方、冊頁，以及紙扇“ ，已不下三萬號。查慎行感慨：”自古帝王宸翰，未有若是之多者。“
康熙帝寫字之早，之勤，之多，足堪稱道。然更值得注意的是，現在保存的漢文奏摺基本上都是康熙四十年以後的，換言之以上列舉的那些錯別字，大多也是在此之後寫的。我們不禁好奇：天天寫字的康熙帝，爲什麼還會寫這麼多錯別字？
”不起稿“的背後
康熙帝頗爲自負的一句話提醒了我們：”凡批答督撫摺子及硃筆上諭，皆朕親書，並不起稿。“硃批不起稿，就是拿起筆即興在奏摺上書寫。而康熙帝頒賜的書法是可以起稿的，不滿意就不必拿出來。
宋犖《迎鑾日紀》一書，寫的是他在江寧巡撫任上於康熙三十七年、四十二年、四十四年接駕的經歷。其中有許多康熙帝賜書法的事例，仔細分辨就可以發現，幾乎都是拿來就直接賞賜的，也就是說事先已寫好。
當然也有難得的康熙帝現場書寫場景。如康熙四十二年二月初九日（1703年3月25日）在金山，宋犖乞求皇上爲自己的一處田園賜寫”西陂“二字。康熙帝說：”朕本好書，爾求之甚力，且爾七十歲人，朕不忍卻。“然後”走筆“作”西陂“二大字。 ”走筆“表明宋犖目睹了康熙帝現場寫字。有趣的是，康熙帝回到行宮之後，命侍衛從宋犖手中，將所寫大字取走，而是將重新寫的一幅，賜給宋犖。
關於康熙帝寫字，下面兩個故事很有名：一是康熙帝在泰山，本想題寫”而小天下“，一落筆就將”而“上的一橫給寫低了，這時能文善書的寵臣高士奇在旁救場：”陛下非欲書‘一覽皆小’四字耶？“
網絡配圖
再一次是康熙帝南巡到杭州，欲題寫靈隱寺匾額，一上來就將”靈（靈）“字的”雨“字頭寫得太大，下面難以寫就，又是高士奇書僞裝磨墨，寫”雲（雲）林“於掌心以示，救了駕。雖是野史，但似可以用來說明，康熙帝寫字的”現場感“較差。
一般說來，起稿與不起稿更多的可能是會影響書法展現水平，與寫字的正誤沒有太大的關係（不是一點關係都沒有）。康熙帝的屢屢”筆誤“，原因僅僅就是如此嗎？
只有認真翻閱康熙帝的硃批，才能真正領會”不起稿“暗藏的玄機，因爲不少硃批中保留有先寫錯、後來再改正的痕跡，而這在康熙帝的賞賜書法中是絕對見不到的。如：
先寫”麥秋已熱“，後來將”熱“字改爲”熟“字；”情行着速報來“，”行“改作”形“；”西邊用銀，部可以發軍帑，“軍”改爲“庫”；“直隸山西爻界”，“爻”改爲“交”；“總督”的“督”下面先是寫成“貝”，而後又予改寫，等等。
儘管最終改對了，但這些改寫，分明表示他還沒有完全掌握這些字。硃批中數次出現“風疆大吏”，卻也有寫對“封疆大吏”的時候；“蜜奏”“蜜折”有一些，但也寫對過“甚密”。另，“噬”“秧”“嫌”等字，他的寫法只是跟着感覺走，如將“嫌”寫成“女間”、“噬”寫成“口堇”、“秧”寫成“禾英” 。以上種種，都表明他對漢字的掌握不穩定。
