說起曹操，估計很多人心中想到的就是梟雄這個詞， 今天本站小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
《三國演義》裏說“報父仇曹操興師”，好像曹操徵徐州、屠城就是因爲陶謙害死了曹操的父親曹嵩。其實如果分析當時天下諸侯割據的背景，就會發現曹操徵徐州不僅僅是爲父報仇那麼簡單，因爲曹操、陶謙當時分處袁紹、袁術兩個敵對陣營。
歷史上的陶謙並不是《三國演義》裏所描寫的謙謙君子、忠厚老實之人。陶謙生於公元132年，比曹操大二十多歲，資格比曹操老，官職比曹操高。而且史書記載他性格剛直，有大志。這樣一個人怎麼會像演義裏說的那樣去討好曹操，又因爲部將貪財殺了曹嵩，所以引起了曹操的報復。
曹操第一次徵徐州是在公元193年，是爲了反擊陶謙。東漢末年北方的各個軍閥爲了發展或生存需要，組成了兩個軍事聯盟：袁紹、曹操、劉表是一個勢力;袁術、公孫瓚、陶謙是一個勢力。所以說當時曹操和陶謙本來就屬於兩個不同的敵對的陣營，曹操所佔的兗州又與陶謙所佔的徐州相鄰，雙方起摩擦非常正常。
《三國志·武帝紀》記載，公元193年徐州牧陶謙和下邳闕宣合併進攻泰山郡的華、費二縣，當時曹操身爲兗州牧，泰山郡屬兗州所有，所以作爲反擊，曹操一徵徐州。曹操連下十多座城，陶謙向田楷(公孫瓚的部下)求救，田楷和劉備領兵前來，曹操因爲軍糧不足，郯城也攻不下就退兵了。
在曹操二徵徐州之前，他的父親曹嵩被陶謙害死。史書關於曹嵩之死有多種記載：一是陶謙主動追殺曹嵩;二是陶謙派張闓護送曹嵩，張闓貪圖曹嵩的財物，於是殺人越貨逃跑了。結合當時情形分析，曹操、陶謙本就是敵對陣營，剛剛發生大戰，所以陶謙派人截殺曹嵩實在是非常正常的一件事情。
二徵徐州，曹操從泰山由北向南打，一路攻取了費縣、華縣、即墨(屬青州北海國，其實這一點小編比較費解，即墨並不屬於徐州，位置又比較偏遠，搞不明白曹操打即墨的意義)、開陽(屬徐州琅琊國)等城池，又一次打到了郯國。陶謙派劉備和蓸豹去截擊曹操，但是被曹操打敗;陶謙又派偏軍收復各個被攻陷的縣城，又被曹仁的騎兵部隊擊敗。曹操乘勝郯國西北方的襄賁(屬徐州東海郡)，陶謙嚇得想回丹陽老家。
不過這個時候兗州發生了叛變，呂布端了曹操的老窩，於是曹操只能放棄徐州，回去支援荀彧、程昱、夏侯惇等人，收復兗州。第二次徵徐州就這樣結束了。和第一次徵徐州一樣，曹操又一次進行了屠城。曹操兩次徵徐州都進行了大規模屠城，對徐州造成了很大的破壞，後來陶謙死，劉備也沒能守住徐州。不過由於曹操的屠殺，他也沒有直接控制徐州，而是靠臧霸控制徐州。
討董之後，天下進入紛亂割據混戰。從北向南：袁紹vs公孫瓚、曹操vs陶謙、曹操vs袁術、劉表vs孫堅……看上去有些紛亂。其實根源在於袁紹、袁術兄弟不合，所以各自糾結了一些勢力組成並不穩固的聯盟，互相攻伐兼併。從某種意義上來說，曹操和陶謙本身就是敵對的，曹操爲父報仇，不過是讓第二次征討徐州顯得更加名正言順!
政治人物做出一個選擇，往往都是考慮各種原因的，不會意氣用事，背後都是各種利益交錯。所以說曹操徵徐州有爲父報仇的因素，但更深層次的是互相兼併，敵對陣營的混戰。
