商鞅，張儀、範睢、呂不韋爲秦國奉獻一生爲什麼沒有好下場?感興趣的小夥伴快來看看吧。
秦朝的前身，只是一個小小的西陲弱國，秦國沒有高貴的先祖、沒有富庶的土地、沒有安定的環境，但能躋身前列，在戰國後期成爲“虎狼之國”，其餘山東六國皆不敢小覷，依靠的不僅是秦國國君的勵精圖治，還有賢臣良將的忠心陪伴，而爲秦國奉獻了畢生才華的商鞅、張儀、范雎，呂不韋爲什麼沒有一個好結局?
秦國國君禮賢下士，從秦孝公到秦始皇，每一任都得到一位當世之才的相國輔佐。例如商鞅在秦國的變法，讓秦國的實力大大提升，爲以後秦統一六國奠定基礎;張儀兩爲秦相，憑藉其“三寸不爛之舌”，遊說諸國橫強而瓦解了六國合縱攻秦;范雎幫助秦昭王加強王權、剪除四貴，並且提出了遠交近攻的策略，以圖東出;呂不韋在秦國任相，穩定了主少國疑的情勢。這幾人爲秦國的強大功不可沒，但是他們的下場卻不是那麼盡人意：商鞅慘遭車裂、張儀被逼走、范雎抑鬱而終。他們都將自己畢生的才華全部貢獻給了秦國，他們雖然都不是秦國人，但爲了秦國嘔心瀝血，結果最後卻落到了如此結局。難道真的是秦國刻薄寡恩嗎?
一、孝公既沒，大秦只知商君而不知新主。
秦國自立國以來，國勢起起伏伏，而秦孝公時期可以說是秦國最重要的轉折點。那時秦國衰弱，被鄰居魏國欺負，不僅被佔據了老祖宗拼命換來的河西之地，還時常遭受侵擾，其餘山東諸國像對待夷狄一樣對待秦國，秦孝公繼位後以恢復秦穆公時期的霸業爲己任，廣施恩德、救濟孤寡、招募戰士、明確論功行賞的法令，並在國內頒佈了著名的求賢令，說到：“賓客羣臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土。”商鞅正是應了這份求賢令而來，提到“聖人苟可以強國，不法其故;苟可以利民，不循其禮”，其變法之策與孝公不謀而合，這對君臣也成了“最鐵”搭檔。在孝公的全力支持下，商鞅重修法律，“徙木立信”，爲秦國變強可謂是真的竭智盡力。但可惜的是，新君秦惠文王登臺後，沒有念及商鞅的功績，而是直接以謀反的罪名將其處死，可憐商鞅最後的下場卻是車裂分屍，株連全家。
二、張儀爲橫，反覆無常而爲武王所憚。
惠文王既立，繼承孝公遺志，慧眼識珠、任賢用能、甄拔人才，不僅重用自己的母族兄弟，也重用大量外籍能臣，其中最著名的當屬張儀了。秦惠文王重用張儀連橫破合縱，是他一生中最大的亮點。對張儀，嬴駟求之，試之，任之，信之，在秦與到列國間複雜的邦交鬥爭中，多次逆轉危勢，擊潰五國滅秦之兵，繼孝公用商鞅之後譜寫了又一頁君臣合璧華彩篇章。
同樣，張儀遊說六國，以橫強破合縱，在返回途中，還沒走到都城咸陽，秦惠文王就去世了，秦武王即位。武王重武好戰，有問鼎中原之志，於是不喜“只逞口舌之力”的張儀，在武王繼承王位後，許多大臣進言：“張儀不講信用，反覆無定，出賣國家，以謀圖國君的恩寵。秦國一定要再任用他，恐怕被天下人恥笑。”不過張儀也早早想好“退身之策”，離秦使魏，下場要比商鞅好得多。
三、應侯睚眥必報，可惜盛衰無常。
應侯范雎，助秦昭襄王掃除四貴、加強皇權，進獻遠交近攻之策：“王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而遠攻，不亦繆乎?”秦昭襄王評價：“昔周文王得呂尚以爲太公，齊桓公得管夷吾以爲仲父，今範君亦寡人之叔父也。”得到君王的支持，范雎也是如魚得水，剪除四貴加強王權、獻言獻策破解合縱，成爲秦國的丞相登上了權力的巔峯。
范雎雖然不是一個小人，不過也不是一位君子，他睚眥必報，得勢後百般打壓曾經欺辱過自己的人，甚至連一些功臣都不放過;但他有秉承“受人滴水之恩應當涌泉相報”，凡是給過他一頓飯吃的小恩小惠他是必定報答的，而瞪過他一眼的小怨小仇他也是必定報復的。也正是這樣的待人處事害了他，因妒忌武安君白起而向秦昭王進言殺了他，推舉的鄭安平、王稽也都犯下大錯，他也越來越惶恐，最後辭去相位，抑鬱而終。
四、呂不韋“奇貨可居”，可不懂君主之心
呂不韋靠着“投機倒把”起家，家纏萬貫，投資秦異人可以說是其一生最聰明的決定。在秦莊襄王死後迎立太子嬴政即位，拜爲相邦，尊稱“仲父”，權傾天下。呂不韋的口才可以說是極好的，每次他都正中游說對象的下懷，都能夠使對方欣然接受。然而其難逃商人本質，貪戀權位，幫助太后與下人私通暴露後，還不懂得低調而被秦王嬴政忌憚，最後服毒自盡也是咎由自取。
幾位秦國的相國，都經歷過人生的大起大落，早年都不受重用，但都能得到秦國在位的國君的支持，對於他們而言，秦國就是自己第二個母國，自然全力輔佐之，甚至身敗名裂也在所不惜。秦惠文王殺商鞅，但商鞅的變法並沒有被廢除，可以說商鞅的努力並沒有白費;張儀離秦，獻上最後一策，既是保命，何嘗不念及舊情?范雎雖睚眥必報，但對王上可謂盡心盡責;呂不韋雖然“重利”，但他對秦國的穩定有着不可否認的功績，只可惜世事難料，雖然都沒有安享晚年，但秦國也無愧四人。
