對戰國感興趣的小夥伴們，小編帶來了相關的文章供大家參考。
我們都知道，戰國時期的爭霸和兼併戰爭中，法家最有效，魏國在魏文侯時期用法家始祖李悝進行變法，成爲戰國首霸。
楚國用吳起變法，於公元前381年棘蒲之戰中打敗魏國，飲馬黃河。秦國用商鞅變法，秦國從一個被東方六國看不起的野蠻落後國家，一躍成爲第一大國，國富兵強，並最終統一六國。但法家有三位代表人物都沒有好結局。吳起於公元前381年，在楚悼王死後，被楚國貴族射殺之後分屍;公元前338年，秦孝公去世後，商鞅被貴族車裂;公元前233年，因同門李斯陷害，法家的集大成者韓非子被秦始皇下令毒死獄中。這三位人物可謂法家的代表人物，尤其是商鞅，功勞巨大，但沒有什麼好結果。原因是什麼呢?
第一、法家觸動舊貴族利益。我們對吳起、商鞅被殺，給的共同原因是觸動了舊貴族的利益，當時楚國和秦國的舊貴族勢力十分強大。吳起頒佈"減爵祿之令"，"罷無能、廢無用、損不急之官"，"使封君子孫三世而收其爵祿"，針對尚在位的高官，"平其制祿"。爲了開發邊遠地區，讓貴族"往實廣虛之地"。商鞅變法廢除世卿世祿制，不管出身的高低貴踐，沒有軍功，一率不能得到爵位，並且實行二十軍功爵制。所以楚國和秦國的貴族對吳起和商鞅是恨之入骨的，他們二人結局也是相似的，被貴族殺了。
第二、法家功利心太強而人情味太薄，大臣之間鬥爭十分激烈。《史記商君列傳》記載：“商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者。……相秦不以百姓爲事，而大築冀闕，非所以爲功也。刑黥太子之師傅，殘傷民以駿刑，是積怨畜禍也。……日繩秦之貴公子。……公子虔杜門不出已八年矣，君又殺祝歡而黥公孫賈。……畜百姓之怨，秦王一旦捐賓客而不立朝，秦國之所以收君者，豈其微哉?”簡單的說商鞅只服務了君主一人，其他人能得罪的都得罪了。所以秦孝公一死，商鞅的死期也就到了。韓非子之死就是因爲李斯等人的妒忌，所以不斷的在秦始皇面前進讒言，終於秦始皇下令將韓非子賜死。
第三、法家治理下的國家，大臣與君主的鬥爭激烈。可以說君主專制體制下皇權與相權之爭在秦國已經顯現。商鞅之死實開其端。秦孝公其實已經在防着商鞅了，所以臨死前纔會試探性的讓商鞅 爲秦君。秦惠王殺商鞅也不是復仇那麼簡單，而是商鞅之權已經太大，威脅到了王權，這者是主要原因。包括後來白起之死，也是這方面的原因。後來趙高與李斯聯合控制朝政，更是例證。君權與相權是你死我活的鬥爭。
法家自身的主張，讓法家之人處於殘酷的政治鬥爭之中，這也成了中國古代政治的一 種常態，所以纔有“半君如伴虎”的名言。
