對秦始皇統一中國後實行郡縣制，爲何不效仿周天子實行分封制很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
秦始皇滅六國，結束了春秋戰國時期長達四百年的諸侯割據狀態，建立了統一的秦王朝。秦朝建立後，秦始皇進行了一系列政治、經濟、文化等各方面的重大改革。對全國各地施行郡縣制管理體制，制訂統一嚴密的法律制度，書同文，車同軌，統一度量衡，統一貨幣等等。
這些改革措施，對中國各後世封建王朝產生了重大的影響。特別是郡縣制的政治管理體制影響更加深遠，在我國被長期沿用下來。那麼當時的秦始皇爲什麼要廢除延續了千年的分封諸侯制度，改換成郡縣體制呢?下面從四個方面解析說明：
一、分封諸侯制是與奴隸社會制度相適應的國家管理模式。
周武王滅商建立西周王朝後，大封功臣勳戚，在全國建立了大約1200餘個諸侯國，這些諸侯國的國王代表周天子管理所在地方的土地、民政、軍事等各方面的事務，每年向周天子朝貢。
這種國家管理模式曾一度將西周王朝推上了一個鼎盛時期。但是到了西周晚期，隨着奴隸起義，大量奴隸逃亡，奴隸制度走向了衰亡，新興的地主階級異軍突起，他們的政治要求越來越強烈，這種以血緣親疏關係即宗法制爲基礎的分封制必然會走向沒落，必須要有一種新的國家管理制度代替它。
秦始皇統一全國時，以土地私有制爲基礎的封建領主經濟制度已完全確立，奴隸制走向了消亡，秦始皇選擇郡縣制中央集權的國家管理模式順應了社會發展的潮流，使新興的地主階級的政治抱負得到了充分的發揮和展示。
二、分封制有其先天不足的缺陷。
由於分封制是以血緣親疏關係爲基礎的也即宗法制爲基礎的，在西周前期，周天子有着最大的宗主地位，強大的經濟實力與軍事震懾力，各諸侯國對周天子還是俯首稱臣的，各諸侯國之間也會相安無事。
到了西周後期，由於各諸侯王與周天子之間的血緣關係逐慚疏離，有些諸侯國的經濟軍事實力得到了極大的提升，有的甚至超過了周天子的實力，這時有些諸侯王就有了不臣之心，擅自減少對王室的朝貢甚至不朝貢，周天子卻毫無辦法，於是周王室逐慚勢微，對國家的控制力逐漸減弱，諸侯之間相互兼併，勝者爲王，還會逼着周天子給其分封。周天子名存實亡，最後只有滅亡一途了。
秦始皇統一中國後，他看到了分封制這個先天缺陷，所以他堅定地否決了很多臣子郡國並行的建議，徹底拋棄了分封制。
三、郡縣制國家管理體制有了成功實踐的基礎。
郡縣制不是秦始皇的發明，他只是完善並改造了這種管理體制。郡縣制起源於春秋時期，最初設置於有些諸侯國的邊境地區，最高首長由國王任命，預設任期，不得世襲或繼承，郡和縣沒有替屬關係。
到了戰國時期，郡縣在諸侯國內地也有了設置，此時郡比縣級別要低，通常是縣下設郡。通過一段歷史時期的實踐證明，郡縣制對於強化中央集權，加強國家管理明顯優於分封制。
四、大討論的結果。
實際上秦始皇統一全國後，疆域擴大，在建立什麼樣的地方行政管理體制上也經歷了一場大討論，其焦點是郡管縣還是分封諸侯國管縣。以丞相王綰爲首的大部分人主張沿用周代以來的分封制度，分封諸皇子到新徵服地區爲諸侯王，有利於統治新徵服的原六國地區，在原統治地區則設郡管理縣。而廷尉李斯則力排衆議，主張徹底廢除分封諸侯制度，全面推行郡縣管理體制。很顯然，李斯的主張是最符合專制皇權和統一的要求的。因而得到了秦始皇的採納，在全國徹底推行郡縣制國家管理體制。
