曹操臨死前爲何不除掉司馬懿?曹操是怎麼想的?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
說到三國時期曹魏大老闆，也就是曹操，或許讓無數人一下子便想到了一句話，“寧教我負天下人 休教天下人負我”，此話乃是曹操所講。曹操這句話雖然已經說了將近2000年了，但是從他的這句話語之中，依然能夠體會到曹操當時的心胸、及魄力。非帝即王的霸氣，簡直要甩劉備好幾條街。
曹操此話，大有順他者昌逆他者亡的意思，只要是阻止他稱王稱霸的人，他曹操都會除掉。但是曹操，生平卻並沒有真正做到如他所說的這樣，“只要有人對他、或者對他所創基業有危害，便拔之!”曹操對此人卻改變了想法，這個人就是司馬懿。
公元219年末，剛剛打完漢中之戰、歷經襄樊之戰的曹操，算是徹底的累了。後來於公元220年，正月曹操便去世了。在曹操臨死前的大半年裏，曹操對於自己王位的繼承人也都是精挑細選，最後確定在曹植與曹丕之間，選擇更加符合條件的曹丕來繼承自己的位置。
對於曹植，曹操也會對他進行嚴格的測試，如果不合適，將會立馬被淘汰。《三國志》記載：太祖以植爲南中郎將，行徵虜將軍。欲遣救仁，植醉不能受命，於是悔而罷之。這段歷史記錄說的就是，當年關羽北伐時，曹操打算讓曹植去救援曹仁，以此來斷定曹植的軍事能力如何，是不是隻會紙上談兵?但結果卻是曹植酗酒誤事，後來曹操也就只有放棄曹植，而把王位交給曹丕。
爲了讓曹丕不再有後顧之憂，曹操還在臨死之前把曹植手下的第一謀士楊修給處死。當時，曹操帶着楊修去參加漢中之戰，爲的其實就是抓住楊修的把柄，好趁機除掉他。在漢中之戰爆發前，楊修因爲私自猜測曹操兵意而被處死。在三國曆史上被稱之爲“雞肋”事件，這裏的這個雞肋，其實有兩重意思，其一是漢中這塊土地，其二也是指楊修這個人。
《後漢書》，脩獨曰：“夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。”遂因事殺之。可以從這段記載之中發現，楊修這個人除了有才之外，他的情商確實不怎麼樣，不會包裝自己。而且喜歡耍點小聰明，然而最終楊修也死在了自己多嘴，妄自猜測主帥軍事行動的事情之上。
總體來說，楊修死得特別的不值得。如果，沒有“雞肋事件”，想必曹操也會找到其他辦法來懲治楊修的罪。總之，只要是與曹植相關的謀士，皆會被受到處罰，或者是整治。
與楊修相比起來，司馬懿就要幸運太多了。司馬懿的才能，早就被曹操發現，甚至司馬懿還成爲曹操所顧忌者。說到這裏，想必很多朋友也知道一個典故叫，“三馬食槽”，這個典故說的也就是他司馬三父子，如果不及時處理，那麼曹操辛辛苦苦一輩子打下來的江山，就有可能會被這三匹馬給慢慢侵吞了。
況且，司馬懿心底藏有巨大志向，外表也是一副狼顧之相，這讓曹操很是顧忌。《晉書·宣帝紀》：帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志。發現司馬懿並非和一般的謀士，如賈詡、郭嘉一樣。爲此，曹操還專門在私下對兒子說曹丕說，要小心司馬懿，這個人不簡單。如果關係處理得不好，很可能會竊取我曹家的基業。
在《晉書·宣帝紀》有這樣的記載，操謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”此乃是曹操最後的顧慮，司馬懿相比楊修來說，他的威脅要大得多。如果，控制得不好，很有可能一切的努力都會被司馬懿給竊取。但是從曹操發現司馬懿這個人不簡單之後，至少也有5年的時間可以找機會除掉他，但是直到公元220年正月，曹操都沒有動司馬懿?這到底是爲什麼呢?
曹操臨死前爲何不除掉司馬懿?這其實是曹操一石三鳥之計，曹操到底是打的什麼算盤呢?說出來，能讓你大開眼界，曹操在三國時期算是最大的成功者。他如果說想要除掉某個人，或許就是一句話的事情。
然而，爲何曹操把自帶狼顧之相，隨時會讓曹操不安的司馬懿給留下來了呢?答案絕非表面的那麼簡單，曹操其實在內心或許估算了千次、萬次。之所以，留下司馬懿，其實是曹操策劃多年的陰謀。同時，也是曹操此生對司馬懿所施的一石三鳥之計，到底是哪三計?說出來讓人不得不服!
其一，曹操利用司馬懿高級士族的身份，幫助子孫打通自己身份的不利標籤。
曹操臨死之前，對帳下諸多文武說道：“假若天命在孤，孤願爲周文王”，曹操這句話的意思也很淺顯，表明他這輩子是沒打算稱王了。如果，天下大勢歸曹魏，就讓他兒子做天子。(指曹丕)，但在此時，曹魏集團內部大概也可以分三個派系。
其一，便是曹操自家人。例如：曹仁、曹洪、曹真、曹休、夏侯尚等人。其二便是外姓大將，例如：五子良將，張遼、徐晃等。其三，便是龐大的士族體系，如：穎川士族，鄧志才、荀彧、荀攸、陳羣等人。
除開上述派系之外，便是原來東漢王朝的官僚勢力。例如：楊彪、孔融、甚至是漢獻帝等人。當然，這部分人的生殺大權後來都掌握在曹操手中了，但是他們的勢力仍然不能小視，而且曹操也希望通過他們的努力，讓自己集團內部更加和諧。
而司馬懿呢?他的身份是高級士族、而且又是一號人才，因此只要把控住他，也就算是得到了天下士人的支持。同時，天下士人也會改變當初對曹操“宦官之後”的不雅觀的稱號、標籤。
只有真正除掉自己子孫不利的標籤之後，曹氏子孫，纔會真正走上帝王之道，尊享天下人的支持與愛戴。再加上，此時司馬懿已經跟隨曹丕將近12年之久，如果得到司馬懿的親自支持(曹丕稱帝)， 相信會說服天下所有的士族。當然後來，曹操親自指定的託孤大臣包括：陳羣、司馬懿、賈詡、曹洪。除了這個曹洪之外，其他三人也都是士族出身。
因此，可以看出，得士族支持者得天下。當然，這也是曹操一直想要做的。他對士族，需要有兩面性，例如像對楊修這樣，放蕩的人就要殺。像司馬懿、賈詡、陳羣這樣，用心做實事的人就要重用。
總之，第一個原因曹操就是希望留下司馬懿這員大將，幫助曹丕儘快上位，盡得天下士人的支持、幫助。
其二，想徹底用盡司馬懿之才，希望司馬懿爲曹魏的天下盡忠。
關於這第二點，相信不用多說。曹操打了一輩子的仗，他深知世事多變，他偌大的曹魏天下，就需要“權變”的人來操刀，而司馬懿這個人，思路非常清晰，而且謀略也是，穩、準、狠!如果，把他用好，就相當於是一把利刃，可以劈金斬石!
那麼，曹操是如何知道司馬懿這個人的謀略遠大?計謀穩準狠的呢?很簡單，公元215年，也就是曹操去世前的5年，當時曹操攻佔了漢中。正打算回軍許昌，這個時候司馬懿就建議，應該對劉備的成都進行猛烈攻擊，如此便可以彌補當時放走劉備的遺憾了。
《晉書·宣帝紀》：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵，此機不可失也。這便是當時，司馬懿勸告曹操應該進攻劉備的相關記載。曹操當時大笑對司馬懿道，如果進取成都那不是一天、兩天的事情，況且我們現在已經了漢中，再打下去士兵們會累，對於我而言也是太過貪心之舉。
其實，曹操當時是非常想接受司馬懿的戰略的。只不過，當時曹魏後方不穩，極有可能發生變故，因而才決定暫時放棄攻伐劉備。曹操的這一想法在西蜀頂尖謀士法正那裏得到了驗證，《三國志》：正說先主曰：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。通過這段歷史資料的顯示，就足以證明，曹操當時雖然是地盤大，人口多，但是治理地盤，管理人口同樣需要很多時間。有些時候，一口是吃不了一個大胖子的。
再者，在關羽北伐之時，曹操嚇得差點遷都。在這個緊要關頭，站了出來，對曹操提出建議。聲稱，孫權必看不慣關羽做大，只要此時與孫權腹背夾擊關羽，同時許權以重利，相信一定會打敗關羽。曹操，然之。果然，最終在襄樊打散了關羽的大軍。
從這兩次經歷來看，曹操他是認定了司馬懿這個人的謀略與才能。雖然其忠誠度得不到確切的肯定，但是隻要此人效力於曹魏，那麼他就是一匹黑馬。再者，此時東吳尚有、陸遜、孫權等人。而西蜀，更有，諸葛亮、劉巴、劉備等人。如果單靠曹丕，根本玩不過、孫、劉。
如果，想要保住曹魏江山，那必須得依靠司馬懿。依靠他的權、仰仗他的謀，還有他入木三分的識人之術。這些技能，曹丕他跟司馬懿相比起來都太顯稚嫩…
後來，司馬懿幫助曹魏抵抗諸葛亮北伐，而且又平定遼東，可以說司馬懿正一步一步走進曹操所佈置的陷阱之中…
其三，最大限度地剝削司馬懿的有生利用價值。
說到這第三的一點，也很簡單，用曹操的話來說就是隻要有一個像曹丕一樣的主公在，那麼司馬懿就不敢亂來!說白了，曹操就是想白白地剝削司馬懿的有生利用價值，一來司馬懿畢竟也老大不小了。
其次，司馬懿在有生之年，都在盡忠職守輔佐曹丕，不敢有絲毫的懈怠。這對於曹操來說是一種不可多得的勞動力，只要把司馬懿穩住，那就可以用其人、用其謀，這一點曹操在位期間是如此。當然，在去世之前，同樣如此。因爲整個曹魏都需要像司馬懿這樣的人來輔佐。
總之，曹操是想最大限度地剝削司馬懿的有生利用價值。直到他死，但是人算不如天算，曹丕壽命很短，而曹睿同樣不是長壽的君主，後來也就導致司馬懿鹹魚翻身，最終竊奪了曹魏的政權。
倘若，曹丕、曹睿，任意一人稍微長命一點，司馬懿也就無所作爲了…
