還不知道：司馬家的兩兄弟司馬師和司馬昭，爲什麼在權力面前沒有反目成仇?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
司馬家取代魏的進程是在高平陵政變，司馬懿在高平陵政變給予曹魏政權最致命的一擊，然後違背了當初不殺曹爽的諾言，把曹爽以及那些與曹爽爲伍的人全部剷除，其實目的就是爲了確定司馬家以後能獨掌大權而做準備，因爲司馬懿的野心很大，他不甘心就這樣一直平庸下去，所以司馬懿爲了權力就只能把曹爽等人趕盡殺絕，司馬懿篡奪了曹魏政權後，還把權力世襲了。
司馬懿將權利世襲了，那麼在以後同樣會發生爲了權利而篡奪皇位的存在，司馬懿去世後，他的長子司馬師繼位，當時司馬昭同樣與司馬師是嫡子，他們都有同等的權力去繼承司馬懿的位置，但司馬懿卻選擇了司馬師作爲自己的繼承人，不僅僅是因爲司馬師是嫡長子，更是因爲司馬師的能力超卓，厲害到司馬懿都敬佩他這個兒子。
當時司馬師在高平陵政變的前一晚，就好像什麼都沒有發生一樣，還能夠極爲淡定的睡覺，反觀司馬昭輾轉反側，徹夜難眠，從這裏就可以看出司馬師的鎮定，也可以印證司馬師對這件事極爲自信。
司馬師還偷偷的養了三千死侍，高平陵政變的時候，司馬師才動用了這三千人來協助司馬家奪權，而在此之前沒有任何一個人知道司馬師養了這三千死侍，所以說司馬師很厲害，低調而不驕傲，政變的成功很大程度的取決於司馬師。
所以就不難得出爲什麼司馬懿會選擇讓司馬師成爲自己的繼承人，只要司馬懿活着一天，他的九個兒子就不可能會爲了爭奪權力而互相殘殺，而司馬懿去世後，司馬師繼位，那時候的他才44歲，成熟穩重，很適合國家的發展。
在司馬師在位的這幾年，他也領導了一系列的戰事，東興之戰，合肥之戰，雖然東興之戰司馬師並沒有成功，但其他的戰事司馬師都取得了成功。然後魏帝曹芳還聯合太常夏侯玄，中書令李豐等人意圖發動政變，但因爲消息傳到了司馬師的耳朵裏，這場政變就這樣還沒開始就被司馬師平定了，司馬師還爲此殺了所有跟此次事件有關的所有人，其中包括自己的妻子夏侯徽，夏侯徽是夏侯玄的妹妹，他連自己的妻子都殺，就可以看出司馬師也是一個狠毒的人。
而司馬昭當時在朝廷身居要職，掌握軍政大權，基本上朝廷的詔令全部都出自司馬師，而在前線作戰的則是司馬昭，司馬師指揮大後方，司馬昭則在前線督軍，不管大小戰事都是司馬昭在大前方指揮戰事。也可以說，司馬師主內居中調停，而司馬昭主外前線督軍，兄弟兩個人共同擔起了整個國家的大任，這也是算是維護雙方的一種方式，當然司馬家也有其他人在朝中爲官，擔任重要的職務。
但爲什麼司馬昭沒有爲了皇位而帶兵發動政權，爭奪這皇權呢?
首先當然是司馬家還未王權掌控曹魏家的政權，淮南而叛、曹芳政變就可以知道了。淮南二叛是反對司馬家族篡奪曹魏政權的叛亂，這說明了司馬家還未完全取得人心，後來還發生了淮南三叛，所以司馬師和司馬昭兩人也不敢輕舉妄動，因爲要面對這種敵對勢力只能一個主內一個主外了。
所以就更別說曹芳了，當時的曹芳也想發動政變推翻司馬家的政權，但苦於自己手中的權利都在司馬家手上，他肯定不甘心啊，所以才聯合朝中的一些大臣準備發動政變，但無奈消息走漏，這場政變還沒開始就被扼殺。就這樣曹芳也被廢除了帝位，司馬師敢這麼做，就說明了司馬家和曹魏家的紛爭已經達到了頂峯。
而從以上的叛亂中我們都不難發現，司馬家掌握的權利還不是很全面，存在極大的不穩定性，甚至可以說還沒有完全取代曹魏家的政權，還處在一個篡位的過程當中，若是司馬昭爲了權利發動政變和司馬師爭權奪利，那最終敗下來的還是自己，但他們不會傻到那種程度，肯定是聯合一致對外。
在這就是司馬師沒有兒子，如果要爭權奪利最有可能先發動的就是司馬昭，爲什麼呢?當時的司馬師已經被司馬懿選爲繼承人了，他是最高權力的繼承者，自然就沒有必要去爭奪權力了，反倒是司馬昭有可能發動政變。但司馬師的最大缺陷就是沒有兒子，只有五個女兒，女兒是沒有權利繼承皇位的。
像古代的一些規矩，如果封國沒有兒子能繼承了，那麼只能廢除這個封國了。那麼司馬師怎麼做呢?他學習曹叡，收養了司馬師的兒子司馬攸，雖然司馬攸在血緣上是司馬昭的兒子，但在法律上他又是司馬師的兒子，因爲司馬攸已經過繼給了司馬師。
淮南二叛的時候，司馬師受到文鴦的驚嚇而死，那年他才48歲，樣子司馬攸也才7歲，司馬昭45歲，所以司馬昭根本不需要去奪權，因爲最終的權利還是會落到司馬昭的身上，因爲當時司馬家還未完全取代曹魏家的政權，所以幼子繼位的可能性不大，只能由司馬昭這樣的人來繼承權利，才能穩住司馬家的政權。
當時淮南二叛的時候，司馬師的眼睛長了肉瘤，那時候他剛把肉瘤摘掉，那爲什麼這樣的他要主動帶兵去解決淮南二叛呢?
是因爲有人用各種理由勸說司馬師一定要親自出徵，因爲他們認爲反叛的勢力比較強，而且還和東吳勾結，怕其他人去沒辦法打贏。還有王肅用封建的一套來勸司馬師出征，他說：“天空有白氣，這個徵兆是東南方有叛亂，需要親自親征，百姓纔會依附他”所以司馬師才選擇了親自帶兵出征。
但這有可能是司馬昭利用了這些人讓司馬師死在了淮南二叛，但這些都只是猜測，並沒有實質性的證據證明司馬昭真的做了這些事情。
