武士彠是誰?他的真實能力如何?你們知道嗎，接下來本站小編爲您講解
武士彠，出身隋朝中級官員家庭，一代女皇武則天的父親，因下注隋朝太原留守李淵獲得豐厚回報，在李淵創立唐朝後，武士彠因功成爲唐朝開國功臣之一，從一介商賈變成唐朝的應國公、死前做到荊州都督這樣的高位。
五代後唐時期，主修《舊唐書》的劉昫曾評價武士彠是“無戡難之勞，有因人之跡，載窺他傳，過爲褒詞。慮當武后之朝，佞出敬宗之筆，凡涉虛美，削而不書”，認爲武士彠其實是個沒本事的人，他的功績都是武則天授命許敬宗虛構的。
那麼，武士彠是否如同劉昫所評價的那樣“無戡難之勞”?這個評價肯定是不對的，武士彠如果是個庸碌無爲的人，能成爲李淵欽定的“太原元謀功臣”之一以及賜予恕一死特權?武士彠的後世評價，多少受限於武則天的影響，唐朝中後期官方避而不談，唐朝以後不想談而已。
武士彠在李淵反隋前夕，作用是很大的，李淵擔任太原留守時，隋煬帝楊廣並非對他毫無防範，太原副留守王威和武牙朗將高君雅就是楊廣專門安排監視和制衡李淵的棋子。而武士彠卻在和李淵勾肩搭背時，也深受王威的信任，這就給了他立功的機會，能提前知道內部情報，還能利用王威對他的信任幫李淵說話。
李淵起兵前夕，曾祕密招兵買馬，把這些人馬交給長孫順德(長孫無忌族叔)和劉弘基訓練和統轄，這麼大動靜，王威和高君雅這兩個負責監控太原的官員當然有提前察覺到，但當他準備把長孫順德和劉弘基抓起來審問時，是武士彠勸說他們別去抓人，以免激怒李淵，而王威和高君雅竟然也聽進去了。
所以，在這個事上，武士彠是有大功的，如果不是他制止了王威和高君雅對長孫順德和劉弘基下手，李淵的謀反行動就會提前泄露，當時太原的兵權是掌握在王威和高君雅手中的，他們要是有了準備，李淵就麻煩了。
因爲這個事，在唐朝建國後，李淵還跟武士彠開玩笑，說武士彠本來是王威一黨，因爲制止了王威抓劉弘基，才封個大官感謝他：“爾故王威黨也，以能罷系劉弘基等，其意可錄，且嘗禮我，故酬汝以官。”
李淵和李世民兩代皇帝都還是比較信任武士彠的，其一是，武士彠確實有點本事，在隋唐時期，非門閥勢力，能在生意場上生存下來，沒點手段和本事是不可能的。其二是，武家非頂級門閥，即使授予一定權力，也不會對皇權有威脅。其三是，武士彠治理和穩定地方的能力很強。
唐朝武德八年，鎮守揚州的唐朝宗室、趙郡王李孝恭被告謀反，貞觀元年，鎮守利州的唐朝宗室、義安郡王李孝常謀反，這兩次謀反案，李淵和李世民都是馬上派出武士彠到揚州和利州擔任最高行政長官，幫助唐朝穩定地方，做出這種決策，起碼是知道武士彠能辦好差事，且值得信任，纔會委派的。
或許在史書的某些個人評價上，因武則天的鐵桿許敬宗參與過修纂史書，在武則天的授意下，有美化武士彠的嫌疑和可能，但武士彠的這些任官經歷是不好改的，真實度比較高，李淵和李世民也不會把庸才用在最關鍵的地方，《舊唐書》中對於武士彠的貶低評價，還是出於貶低武則天家族的政治原因居多。
從武士彠的生平來看，有本事，眼光準，運氣也不錯，武德八年因李孝恭謀反案去揚州公幹，遠離了長安，還正好避開了武德九年時發生的那場“玄武門政變”，沒有被攪合進去，所以，即使在李淵失去權柄後，李世民也敢放心大膽地用他。以武士彠的出身，在隋唐更迭時期，能混到這個地步且善終，是相當不錯的了。
