李建成如果當上皇帝會不會對李世民痛下殺手?李建成的失敗究其原因是什麼?感興趣的小夥伴們快來看看吧!
中國古代王朝中，嫡長子繼承的宗法禮制是十分嚴明的，從一出生就已經註定了一生的道路。但先天註定的只有家世，後天的才能卻是無法決定的。而嫡長子未必優於其他皇子，如此一來，帶來的便是皇位爭奪、兄弟相殺。
歷史上有不少例子，雖一開始爲尊貴的太子，但最終卻被庶幼子所奪位，最終落一個不好下場。諸如唐朝初年的那一場宮門政變的主角——李建成。
李建成，唐朝開國太子，亦是唐代的第一位儲君，他是唐高祖李淵的長子，唐太宗李世民的大哥。因當時的秦王李世民發動了玄武門事變，他被其親手射殺。
許是因爲他是這場奪位之爭中的敗者，亦或是因爲史書中記載的偏頗。他歷來在衆人眼中，都是一個能力不如秦王、又殘害兄弟的人，但真的如此嗎?
陳寅恪曾經評價他：然高祖起兵太原，李建成即與太宗各領一軍。及爲太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即後來佐成貞觀之治的名臣，可知李建成亦爲才智之人。
也就是說，真實的李建成和史書中描寫的形象是有所不相同的。諸如在河西一戰中，他不動一兵一卒，就取得了河西這個重要的城市，可見他才能並非查秦王那麼多。後來李淵亦是將其封爲隴西公，爲左領軍大都督。
可見他還是一個才華很出衆的人。那麼話說回來，若是當日的玄武門政變中李建成沒有被秦王所殺，而是成功當上了皇帝，那麼他會不會反過來殺掉李世民和其他的兄弟呢?
首先這個對象有兩個，一是他最大的競爭對手秦王，二是其他威脅不大的兄弟。而對於李世民，他又會不會痛下殺手呢?這一點魏徵早就給出了答案。
《舊唐書·魏徵傳》：徵見太宗勳業日隆，每勸建成早爲之所。及敗，太宗使召之，謂曰：“汝離間我兄弟，何也?”徵曰：“皇太子若從徵言，必無今日之禍。”
這段話說的便是，李世民聽說魏徵以前經常勸諫李建成把他安排到別的地方去，便派人把魏徵帶問：“你爲什麼要離間我們兄弟?”而魏徵回答說：“太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了。”
這魏徵指的便是魏徵了，當時是太子宮中的洗馬，地位雖然不高，但人很有謀略，是太子的軍師級人物。李建成經常請教他如何對付秦王，對其很是尊敬。
也就是說魏徵當時常常勸告太子不要一直把秦王留在身邊，秦王強大，在朝中勢力不凡，要儘早除掉才能夠穩坐他的太子之位。而李建成則因其自負，一直沒有把魏徵的話聽進去，最終才落得一個被殺的結局。
從魏徵的這段話中來看，李建成即便是在玄武門此事以後活下來，甚至當上了皇帝，他也未必會殺了李世民。
而他之所以不殺李世民很大程度上是因爲他過於自負，雖然忌憚秦王，卻始終沒有下定決心要除去他，畢竟這太子的頭銜在，他如何甘心承認自己不如一個秦王呢?
他的自負導致了遲遲沒有下手成功，反而最終是落得死亡的結局。相反地，他若是坐上了皇帝的位置，他就更加不願意去承認這個事實了，不殺秦王是很有可能性的。
而對於其他的兄弟，他自然也是不殺的可能性要大得多了。其實，比起李世民來，他還是一個比較心慈手軟的人，他對自己的弟弟們都是比較寬容的。
這一點從他的四弟趙王元吉身上就能夠看得出來，趙王之所以始終幫助他對付秦王，一方面是因爲太子登基的可能性大，趙王自然會選擇站在東宮這一邊。
而另一方面的原因則是在李建成身上。他與兄弟關係還是不錯的。加之他本就是長子嫡子，除了一個秦王能夠威脅他之外，其他人又如何讓他畏懼呢?
再加上他本身的自負，他很大可能是不會對自己的兄弟下殺手，除非對方威脅到了他的利益。
然而就是他的心慈手軟和自負讓他失去了登上帝王的機會。不過事實證明，比起他，李世民確實更加懂得如何維持君臣關係以及如何治理天下。
公元627年，李世民登上帝位，是爲太宗。他剛登基就任命了魏徵爲尚書左丞，且多次召見魏徵詢問治理天下過程中的得失。而對方直言不諱，前後總共上諫兩百多次，李世民則是全然接納。
可見李世民的爲君之道確實要高於李建成，也因其聖明，纔有了大唐的貞觀之治以及盛世的開元年間。
