慈禧掌權長達半個世界期間爲何沒有人站出來反對

來源：歷史趣聞網閱讀: 1.25W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

對慈禧掌權很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

根據明清體制的特點，由於君主掌握了一切的權力。所以明清時代，基本上杜絕了前朝的宦官專權或者權臣弄權的現象。雖然明朝存在劉瑾、魏忠賢這樣的宦官，清朝也存在和珅這樣的權臣。但是在皇權獨大的體制下，這些宦官和權臣，最終都因爲帝王的不認可和不滿，最終灰飛煙滅。但是，在明清六百年時間裏，慈禧太后卻成爲了一個例外：在明清體制中，慈禧太后掌權五十年，可謂奇蹟。那麼，慈禧太后是如何做到掌權半個世紀而遇不到有效反對者的?

1、五千年未有之變局

明清時期的東西方，走上了截然不同的道路。明朝時期的中國進入封建生產關係衰敗的進程，但由於封建皇權的強大，以及君主專制在朱元璋時代就走上巔峯的緣故，導致整個整個東方都陷入經濟原地踏步的狀態。明朝時期的歐洲，則進入了文藝復興和大航海的時代。

到了清朝初年，中國還在處於封建王朝新舊交替的過程中，而英國，已經發生了質變：就在清軍入關這一時期，英國開始了資產階級革命。當1840年鴉片戰爭爆發的時候，中英之間的力量對比已經完全不是一個維度了：英國已經完成了工業革命，是一個強大的工業國家，而清朝和整個亞洲各國一樣，還處於農耕社會的狀態下。因此，清朝的潰敗，不光因爲清朝皇帝的能力有限，以及清軍的腐敗——即便是秦皇漢武指揮衛青霍去病的騎兵，去對戰1840年的英軍，也未必能扭轉鴉片戰爭的定局。

鴉片戰爭結束後，清政府被迫向列強開放口岸，海外資本也趁機針對清朝進行市場掠奪。這導致了大量老百姓陷入破產的局面，最終，蔓延清朝全境的農民起義爆發了——而太平天國，其實也只是衆多農民軍的一支。

此時的清朝面臨五千年未有之變局：當然，所謂的未有，指的是面對資本主義列強的壓力，而非農民起義。

2、咸豐帝和慈禧太后的觀念衝突

在第二次鴉片戰爭爆發之前，咸豐帝並不認爲清朝的實力和綜合條件比英法美差多少。所以。

很多人對咸豐帝產生一種錯誤認知，認爲咸豐帝是一個害怕洋人的君主。但其實恰恰相反。鴉片戰爭後，咸豐帝繼續以“天下共主”的身份自居。他當然也沒有因爲和列強簽訂不平等條約而感到鬱悶——因爲按照咸豐帝的觀念。雖然鴉片戰爭敗了，但畢竟勝敗兵家常事。所以咸豐帝非但不是一個害怕洋人的清朝皇帝，相反，他還打算和洋人好好再打一架，讓洋人向自己俯首稱臣。從這也可以看出：咸豐帝並沒有意識到鴉片戰爭中，清政府戰敗的本質，是因爲生產力的差距，而非軍事上的差距。

咸豐帝對洋人十分不滿，而且渴望和洋人打仗。洋人的主張是深化在清朝的經濟掠奪，所以，清朝和洋人之間的衝突越來越嚴重，第二次鴉片戰爭也由此爆發。此時清朝的局面比道光帝時代更要惡化：因爲道光帝時代，清朝還能勉強稱得上天下太平，而二次鴉片戰爭期間，清朝的半壁江山，早就落在農民軍手裏了。而英法聯軍的實力比起當年的鴉片戰爭時期，也更要強大許多。所以，第二次鴉片戰爭爆發不久，英法聯軍就攻入北京，咸豐帝只好逃到熱河。結果到了熱河沒多久，咸豐帝就病死了。

此時的清朝處於一個十字路口上：或者說大清帝國處於一種“路線之爭”狀態：有主張繼續排斥洋人的影響，努力恢復鴉片戰爭之前狀態的，也有主張學習洋人的軍事工業技術的。慈禧太后是支持後者的。而咸豐帝，則是前者的擁護者。不過，當慈禧太后表態支持後者的時候，咸豐帝也早就不在人世了。

主張學習洋人軍事工業技術的派系被後世叫做洋務派。慈禧太后在洋務派的支持下，發動了政變，奪取了政權，並開始了掌權攝政的人生。此時的慈禧太后面臨咸豐帝留下來的爛攤子——一方面第二次鴉片戰爭結束清朝需要支付給洋人賠款。另一方面，沙皇俄國開始對清朝的西域甚至青藏地區虎視眈眈，準備來個趁火打劫。而更讓慈禧太后感到鬧心的事：此時南方有太平軍，北方有捻軍。西南的雲南和西北地區，都有少數民族鬧亂子。此時的清朝面臨的嚴峻局勢可謂史無前例——最起碼比崇禎帝和元順帝面臨的局勢嚴峻更多。因此大多數人都對清朝的前途沒抱有太大希望。

此時的慈禧太后力排衆議積極支持洋務運動的推進。雖然從後來的歷史來看，洋務運動的結局還是破產了。但是在太平天國起義時期，洋務運動還是爲清朝的延續發揮了重要功能：

首先，戰爭需要財政的支持。其實不論是崇禎帝被李自成逼死，還是元順帝被迫把江山留給朱元璋，原因之一就在於財政——畢竟財力不足，是無法維持戰爭深入的。洋務運動時期，清朝通過接受洋人操辦的海關制度，通過從海關那裏，獲得了大量的財政收入，爲推行洋務運動建設和鎮壓太平軍，籌集了足夠的經濟基礎。