文學泰斗沈從文評價：因爲揭發我最多的是範曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震動，到我家前後不會過十次，有幾回還是和他愛人同來的。過去老話說，十大罪狀已夠致人於死地，範曾一下子竟寫出幾百條，若主要目的，是使我在羣衆中威風掃地，可以說是完全作到了。事實上我本來在羣衆中就並無什幺威風，也不善於爭取任何威風，只想在毛主席領導的新中國，平平實實做一個文物工作者。
著名畫家李苦禪在辭世前的最後時刻評價：“沒有範曾這個學生，子系中山狼，得志變猖狂”。
思想家、自由主義大師李敖評價：範曾人品有問題，當屬可信。他的畫，乍看不錯，但看多了，千篇一律。 他的字，做作討厭，帳房的毛筆字而已。
清華大學肖鷹評價：我不確定什麼時候知道“範曾”，但我確切知道，無論美術界，還是學術界，對“範曾其人其畫”(更不用說其詩作與書法)評價低者不乏其人。收藏家郭慶祥的《藝術家還是要憑作品說話》一文，不點名批評範曾“自我吹噓”和“過度包裝”，要旨也是範曾雖博得“名滿天下”，卻虛而不實。
東方學大師季羨林評價：我認識範曾有一個三部曲：第一步認爲他只是個畫家，第二步認爲他是一個國學家，第三步認爲他是一個思想家。在這三個方面，他都有精湛深邃的造詣。
文學泰斗錢鍾書評價：畫品居上之上，化人現身外身
諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧評價：今天在座的範曾，他沒問題，是當代的大師，是當代的大書法家，是當代的大畫家，而且以我外行的看法，他不只是當代的，也是幾百年來，沒有一個像他這樣的大。
