首頁 > 古代野史 > 宮廷野史 > 武則天親手掐死女兒是真是假?爲什麼史記上這麼肯定地記載了?

武則天親手掐死女兒是真是假?爲什麼史記上這麼肯定地記載了?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.39W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

武則天親手掐死女兒是真是假?爲什麼史記上這麼肯定地記載了?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

史書中有記載,說武則天爲了誣陷王皇后,親手掐死自己的女兒,嫁禍給王皇后,導致王皇后最終被廢,還被關了起來,下場悲慘。但是,武則天如果真的是自己親手殺了自己剛出生沒多久的女兒,那一定是在四下無人的時候做的,肯定不會讓任何人看見,可爲什麼後世史書上面會寫的這麼肯定,認爲就是武則天做的呢?

武則天親手掐死女兒是真是假?爲什麼史記上這麼肯定地記載了?

這種說法最早大概來自於北宋嘉祐五年(1060年)的《新唐書》中記載:“昭儀生女,後就顧弄,去,昭儀潛斃兒衾下,伺帝至,陽爲歡言,發衾視兒,死矣。又驚問左右,皆曰:‘後適來。’昭儀即悲涕,帝不能察,怒曰:‘後殺吾女,往與妃相讒媢,今又爾邪!’由是昭儀得入其訾,後無以自解,而帝愈信愛,始有廢后意。”活靈活現,繪聲繪色,令人信服。但距離事件的發生有四百多年了,類似我們記載明朝的事,可信嗎?

我們來梳理下情節:

唐朝永徽五年正月(公園654年),武媚生下一個女兒,作爲後宮之主,當時的王皇后去探視這個小公主再正常不過了,而且以前王皇后,武媚與蕭淑妃演過三國,內心有芥蒂,趁武媚不在內,來看望也很好理解。養尊處優的她也僅僅是看望後迅速離去。

武則天親手掐死女兒是真是假?爲什麼史記上這麼肯定地記載了? 第2張

當時爲昭儀的武媚,散步歸來,這個時個早朝後歸來的高宗也帶五,六名宦官徑直來武媚宮裏,二人類似熱中的少男少女手牽手進入小宮主臥室。武媚走到牀邊拉開小公主的棉被,剎那間彷彿遭遇雷擊,全身顫抖,目瞪口呆。隨後,大聲尖叫,搖搖欲墜。驚慌的高宗抱着武媚,武媚也哭成了淚人似的,身體像得瘧疾般痙攣不止。

隨後,小牀上的棉被被掀開,小公主兩眼緊閒,一動不動地躺在那裏,無任何生命體徵,任何人都看得出,小公主已經斷氣了。下邊有嫁禍於人的說法。

至此我們來分析

武則天親手掐死女兒是真是假?爲什麼史記上這麼肯定地記載了? 第3張

1.小公主是正月出生,來世上不滿一個月就離世,就是說天氣依然很冷,唐朝取火方式,房間裏放一座很大的的銅爐,此事發生又是清晨,不難想像,裏面有很多木碳,冒着紫色的火苗,會產生二氧化碳氣體,二氧化碳的性質大家耳熟能詳,這可能是小公主致死的真兇。

2.出生一個多月,尚未取名的公主暴斃,是大事。因爲是皇帝的女兒。如果放在普通百姓家則微不足道,當時嬰兒死亡率很高,尤其是冬天至初春這段時間,還有,宮中的老媽子沒有現在的護理知識,爲保暖,捂緊被子不自覺中悶死了公主的可能性也不是沒有。

3.武則天是心狠手辣,作爲政治家,爲了維護自己的統治,不擇手段地排擠,誣陷,打擊自己的政敵,曾經發明瞭諸多泯滅人性,慘絕人寰的刑罰就是證明,然而,古往今來的政壇風雲人物幾個是吃素的?心地善良根本不是帝王的本性。基於此原因後人栽樁給武后的可能性不是沒有。

4.成爲皇帝后下令毒殺自己的親生兒子,可能性極大,記住是下令。但當時還是昭儀的武媚,要她親手掐死(下令是政治家的風範,親手不是政治的習慣)自己的女兒,我認爲不是政治家所爲。

《舊唐書》成書於公園945年,距離唐滅亡僅僅38年,各種資料比較詳實,來源較爲豐富,事實性較強。關於小公主死亡只說是武后的長女及不足一個死亡而矣,沒有指責武后的隻言片語。《資治通鑑》(北宋元豐七年1084),也有武后掐死自己女兒的記載,個人認爲有東施效顰之嫌。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事