武則天是中國歷史上第一位也是唯一一位正統女皇帝，她到底有沒有殺死自己的孩子呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
如果按照正史中的記載，武則天確實殺害了自己的孩子。對此，我們可以來看下《新唐書》中的記載：
“昭儀生女，後就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽爲歡言， 發衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：後適來。昭儀即悲泣，帝不能察，怒曰：後殺吾女，往與妃相饞冒，今又爾邪?”
這段話翻譯下就是，武則天生了個女兒，王皇后特意過來看她。但等到王皇后走後，武則天就悄悄把女兒捂死。然後李治過來，看見女兒死了，就非常生氣地問身邊人是怎麼回事，他們都說剛剛王皇后來過，於是李治就認爲是王皇后乾的。
至於在後來的《資治通鑑》中，司馬光在記載這段歷史時，幾乎是原封不動地抄了《新唐書》中的這段內容，從這層意義上說，後世普遍學者都認爲武則天殺害了自己的孩子。
問題是，按照《新唐書》中的這個記載，未免也太詳細、太深情並茂了嗎?這完全猶如作者是親自在現場所見所聞一樣?這樣一來，反而讓這件事有些經不起推敲。
最簡單而言，武則天偷偷殺死自己的孩子，肯定是瞞着所有人、偷偷一個人乾的，基於常理她絕不會讓任何人知道，而且事後她也不可能說出去。那麼問題就來了，史官們是怎麼知道武則天的孩子，是被她自己偷偷捂死的?難不成武則天殺她孩子的時候旁邊還站一個史官?
並且，如果武則天殺孩子陷害王皇后這件事，在當時就已經被史官們知道，那武則天還有什麼資格繼續當妃子就更不用說下一步去當皇后呢?
如果說武則天殺孩子陷害王皇后這件事，是武則天掌權後才被人們知道，那問題又來了，十幾年前、沒有任何記載的事情，他們又是從何得知呢?
從這層意義上說，所謂武則天殺孩子這件事，更應該是後人自己腦補出來的。
第一，大唐皇帝的女兒，在史書上都記載得非常清楚，大唐歷史上近三十個夭折的公主都有記載，卻從來沒有說過唐高宗有過一個夭折的女兒。既然如此，武則天殺年幼公主的事，從何談起呢?
第二，駱賓王跟隨徐敬業起兵討伐武則天時，曾撰寫了一篇名叫《爲徐敬業討武曌檄》的檄文，在這篇文章之中，細說了武則天所幹過的各種壞事，甚至說武則天殺兄殺姐殺夫殺母，但卻絕口沒有提到武則天殺女的事情。由此可見武則天殺女一事，至少在當時根本就是子虛烏有的事情。
第三，《新唐書》和《資治通鑑》都是北宋時期完成的史書，但在《新唐書》之前，還有兩部正史，一部是《舊唐書》，一部是《唐會要》，這兩本書都是在五代十國時期完成的，但卻都沒有武則天捂死自己女兒的記載。既然如此，北宋的歐陽修、司馬光等人，又是如何得知的?
其實呢，後世讀史者、著史者，之所以都認爲武則天親手殺害了自己女兒陷害王皇后，主要原因大約是，周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真僞復誰知?假如後來武則天沒有當皇后，沒有篡位稱帝，那後世人還會覺得是武則天殺害自己的孩子麼?
