當初昭陽如果偏要“畫蛇添足”，攻打齊國，或許就是錦上添花了。如果昭陽知道蛇的原始物種本來是有腳的，並以此相告，那陳軫還會詭辯些什麼，就不得而知了。
據說蛇是由古代蜥蜴“變形”產生的新物種，不知是進化，還是退化，反正蛇也是有腿和腳的，只是生活環境的改變，使其逐步喪失了肢體。一直到現在，某些較爲原始的蛇類，如蟒蛇，還殘留着一雙爪子。雄蟒蛇在談情說愛時，能適時利用這對爪子，牢牢地抓住雌蛇。可見，畫蛇添足也是有一定的動物學和“遺傳學”根據的。可惜，古人可不管“科學道理”。
在劉向編著的《戰國策》，提到了這樣一個故事。楚懷王(前328年-前299年在位)時期，楚國大將昭陽率軍攻打魏國，戰果輝煌，佔領魏國襄陵(今河南睢縣)一帶八座城池，威震諸侯各國。
把魏國打趴下之後，昭陽調轉馬頭，率軍東征，意欲收拾齊國。楚軍此時正氣勢如虹，列國都爲齊國捏了一把冷汗，齊國更是心跳加速。正當此時，卻出現了一個名爲陳軫的人，他作爲齊國的說客，跑到昭陽面前，輕輕鬆鬆就讓楚軍退兵了。
陳軫何許人也，當年秦國丞相張儀，行走列國搞陰謀，煽風點火，強詞奪理，是以嘴殺人的老祖宗，而陳軫則是很少能與他媲美的詭辯奇才之一。陳軫問昭陽，按照楚制，軍功最大者，能得到怎樣的職位。昭陽說最多也就是最高軍事統帥——上柱國。陳軫接着說，還有比上柱國更大的職位嗎?昭陽說那就只有丞相一職了。陳軫便說，楚國已經有丞相了，不可能爲將軍再設一個丞相。
見昭陽漸入迷魂陣，陳軫便再接再厲，舉了楚國門客畫蛇添足的例子，再加以論證，說昭陽的戰功已然無以復加，楚王能夠獎賞他的，也只有上柱國這個職位了。如果不懂得適可而止，見好就收，反而會遭殺身之禍，這就與畫蛇添足之人喝不到酒一樣了。
昭陽聽了這番言論，居然退兵不打齊國了。畫蛇添足的故事是陳軫說出來的，他還特意強調了故事發生的地點——楚國，而昭陽正是楚國貴族。這個絕佳案例，很有可能是詭辯家陳軫編造出來的，因爲，即便楚國真有這麼個因畫蛇添足而吃虧的門客，也跟昭陽是否攻打齊國沒有任何邏輯關係。昭陽爲自己和楚國多謀一點“福利”，難道就一定要做到“適可而止”嗎?即便如陳軫所言，昭陽戰功再大，也做不了丞相，難道就要因此而放棄唾手可得的一塊天鵝肉嗎?更何況，昭陽最終還真做了楚國的丞相。
陳軫的確是一個會舉例、說段子的高手。後來，他爲楚國所用，而楚國的丞相正是昭陽，他倆居然做了同事。不久，陳軫又應聘到秦國。當時，張儀在秦國如日中天，一山不容二虎，他便對秦王說，陳軫經常將秦國的機密告訴老東家楚國，必須殺之。秦王便試探着問陳軫若離開秦國，是不是要回楚國。陳軫很談定地說是，接着又舉例說明。
他說，某位楚國人有兩個妻子，有一個好色之徒前去勾引她們，結果其中一個嚴詞拒絕了，而另一個則欣然接受。等她們的丈夫死去之後，好色之徒反而說，要娶就娶那個當年拒絕過他的，而非有意於他的女人。因爲，現在的立場不同了，當初拒絕過他的女人，纔可以放心養在家裏做妻子。陳軫接着說，同樣的道理，如果他自己現在把秦國的機密告訴楚國，楚國就會換位思考，既然他能人在秦國，卻爲楚國賣命，那麼當初就能人在楚國，卻爲秦國辦事。楚王和楚相都不是吃素的，他們會再次接納我老陳嗎?我陳軫之所以說離開秦國後，就會去楚國，僅僅只因爲我是一個正人君子，到哪兒都會受到歡迎。
秦王如昭陽一樣，徹底被說服，而張儀的讒言徹底破產。楚國兩女人的例子即便是杜撰的，也還算跟陳軫本人的“操守”有着邏輯關係，至少比畫蛇添足的例子更有說服力。
當初昭陽如果偏要“畫蛇添足”，攻打齊國，或許就是錦上添花了。如果昭陽知道蛇的原始物種本來是有腳的，並以此相告，那陳軫還會詭辯些什麼，就不得而知了。
