首頁 > 古代野史 > 演義趣聞 > 北宋滅亡新解:將門之後無合適接班人

北宋滅亡新解:將門之後無合適接班人

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.55W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

導讀:在中國古代帝王中,北宋是世界公認的“古代中國文明程度最高”的朝代,然而就是這個“文明程度最高”的朝代,卻在延續了167年後遭遇“突然死亡”。北宋爲何會滅亡呢,其中隱藏了哪些祕密?

  這個“文明程度最高”的朝代,爲什麼會“突然死亡”?

有人認爲是太祖趙匡胤“重文抑武”國策所致,有人指責徽欽二帝任用奸人外交偏軟造成,但是歷史往往忽視了“臨門一腳”的關鍵一環:當國難來臨時,那些臨危授命的“將門之後”在幹什麼,他們爲什麼弱不禁風不能禦敵,從而屈辱地開啓了外族統治中國的先河?

北宋滅亡新解:將門之後無合適接班人

網絡配圖

中國古代長期存在“將門”的現象,這種將門在軍隊及國防中都扮演了十分重要的角色。北宋時期,將門現象依舊突出,出現了或幾代爲將,或數世統軍的情況,甚至還有與北宋王朝相始終的武人家族。

但是,過度依賴家門功勳而缺乏戰場鍛鍊,使其不能不退化承擔武將的能力,儘管如此,曹氏、高氏等少數顯赫將門,仍保持數世鼎盛的武人家族。這些武人家族,已經金玉其外敗絮其中。他們數世不衰,主要在於家門加外戚身份的互相支撐,是靠“關係”而非 “戰功”或“戰鬥力”在支撐。

當然,不可否認,北宋歷史,將門之後不僅在軍隊中佔據重要的地位,而且在國防中發揮了很大的影響。同時產生了許多有爲將領,乃至名將,諸如楊業之後楊延昭、楊文廣等,皆有相當的事蹟可述。

然而,儘管北宋將門中繼世爲將而人才迭出的情況自然存在,但這絕不表明將門出身者都屬良將。事實上在他們中存在着大量平庸之輩,特別是在上層世家之中又更爲突出。

宋初石守信、王審琦等高門子弟,依賴家世安享富貴,而又表現平庸的情況自不用說,其他許多將帥後裔無所作爲的現象也同樣存在,到北宋中期,這種情況就更爲明顯。

北宋滅亡新解:將門之後無合適接班人 第2張

網絡配圖

這些將門子弟一旦踏上戰場,便暴露出一副無能相,這種局面至北宋後期,不僅並無改觀,而且變本加厲。乃至宋欽宗也不得不承認:時任馬軍副都指揮使的曹彬後裔曹曚,並無應付戰事的能力。

早在宋仁宗朝對夏交戰時,將門之後嚴重退化、武備廢弛的後果暴露無遺,許多帶兵將領怯懦無能的情況也到了令人吃驚的地步,如將門之後魏昭昞、王克基從未離開過京城,派到邊關,尚未出戰,“皆已破膽” 。

將熊熊一窩,在那些聞風喪膽的將門之後的影響下,武吏都“不願臨邊”,害怕逃避戰事,不得已的情況下才硬着頭皮上前,所以,邊關“有才者寡,可用者少。”

這種苦果令宋廷一路被動挨打,連西夏這樣的小國衝突也以大宋讓步而休戰。

在北宋生死存亡的關鍵一役——東京保衛戰中,那些將門之後一觸即潰,不僅沒有成爲保家衛國的中流砥柱,而且反倒成爲臨危受命卻一瀉千里的孱頭。

在第一場東京保衛戰打響時,宋欽宗命名將曹彬之後——曹曚爲主帥之一,急速設備防守。當時京城四壁堅實,兵精糧足,金軍兵臨城下,總數不過六萬。而宋軍城內外總兵力,實際有二十餘萬,但就是這樣一場宋軍具有明顯優勢的戰役,卻以宋割三鎮地給金朝換得金兵退軍。

北宋滅亡新解:將門之後無合適接班人 第3張

網絡配圖

當第二場東京保衛戰打響時,北宋防線節節敗退,那些將門之後兵敗如山倒。

在北宋將門犬子羣面前,金軍如入無人之境,進攻太原的金宗翰軍勢如破竹,攻破太原後,一路順勢南下。欽宗驚慌失措,求和不成,求戰無良將可用。金軍乘大雪攻城,京師城破,宋百官、軍隊亂成一團。所謂名門之後,據說有的嚇得連馬都上不去。

當然,我們不能把北宋滅亡的原因全部歸根於北宋將門犬子羣。但是正因爲他們的退化,不識戰事,乃至聞風喪膽,這絕對是北宋突然死亡的必要條件。憑着祖宗陰德世襲的將位,縱然可以在和平年代順風順水;但是如果是國難臨頭,是真金還是破銅爛鐵終歸難逃一劫!

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事