說起明朝，自然離不開開國皇帝朱元璋的是是非非，當然，最讓後人議論的是朱元璋的殘暴，幾乎將開國功臣誅殺殆盡。
朱元璋是人，所以他當然有人的弱點，特別是披上了開國皇帝的黃袍，明朝，從此成爲他的“家天下”。
在建國之初，朱元璋並非表現得如此殘暴，直到有一個人的行徑激起了他的憤怒和懷疑，中國歷史上最殘暴的皇帝之一纔開始一步一步拿起了手上的屠刀。
這個人，就是宰相胡惟庸。
胡惟庸絕對是一個能人和將才，投靠朱元璋後，憑着自己的小心翼翼和過人的才華，成爲一人之下萬人之上的宰相。
洪武十三年(1380年)正月，胡惟庸稱其舊宅井裏涌出醴泉，邀請朱元璋前往觀賞。朱元璋欣然前往，此時的君臣之間應該說感情是無猜的，特別是朱元璋，對這位宰相信任的程度是毋庸置疑的。
史書上記載，是太監發現了問題，等朱元璋折回皇宮登上宮城一看，發現胡惟庸家裏到處都藏着士兵。
由此，“胡惟庸案”拉開了序幕，這個案件一直誅殺到洪武二十五年(1392年)，也就是說這個謀反案查了12年，殺了3萬多人。
但是胡惟庸到底有多大謀反的可能，也只能是一個謎。胡惟庸當了多年的宰相，長期一人之下萬人之上，獨斷專行，沒有事事彙報肯定是有的，但是要說謀反，證據到底確鑿與否，後世至今仍然難以考證。
胡惟庸沒有錯，朱元璋也沒有錯。
錯，只能說君臣二人生在一個錯誤的年代。
也就是現今經常說的，封建社會惹的禍。
是人，都會有慾望!這是人性使然。
一旦充滿了慾望，就會永遠不會滿足現有的地位和權力。
而朱元璋作爲“家天下”的家長，即便是“莫須有”或者把胡惟庸想象爲“慾念的謀反者”，也完全合乎情理。
因爲明朝是朱家的王朝，別人是一絲一毫不能染指的。
兩人都有錯，又都沒有錯，只是造成了歷史上著名的“胡案”，也造就了歷史上最殘暴的皇帝。
嗜殺的皇帝，與他的出生、兒時的處境有着密切的關係。李世民雖然殺了自己的長兄，逼自己的父親下臺，但是皇宮的生活讓他成爲歷史上最仁厚的皇帝。
宋太宗趙光胤，即使皇位坐穩了，也只是用杯酒釋兵權解除了羣臣的權力。
因爲李世民和趙光胤都是貴族出生，而是已經脫離了溫飽的束縛。
而朱元璋的幼年是悽慘的，甚至連父親去世都沒有地方下葬，溫飽更是大問題。所以，朱元璋自幼嚐遍人間疾苦，也根深蒂固滋長了對官僚貴族的恨。
所以，一旦機會來了，拿起屠刀只不過是早晚的事。
從此，自秦始皇開始延續近2000年的丞相制度，在胡惟庸被誅殺後，戛然而止。
中國皇朝的丞相職位徹底消亡。
