首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?

武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 7.83K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於武則天的文章,歡迎閱讀哦~

《神探狄仁傑》系列可以說是中國最優秀的系列電視劇之一,其中對於狄仁傑與武則天之間微妙關係的描寫尤勝很多打着“歷史”旗號的電視劇,比如“幽州案”武則天與狄仁傑的相視一笑。

武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”?

狄仁傑在結案報告裏巧妙地迴避了李青霞(金木蘭)和虎敬暉(蝮蛇)的部分真相,武則天對此也是心知肚明,兩人才會微妙地相視一笑。那麼武則天爲什麼沒有責問狄仁傑的“欺君之罪”呢?

首先,單從文字論述上講,狄仁傑還真算不上“欺君”。李青霞確實是爲了抵抗強力而服毒自殺,虎敬暉也確實是爲了保護狄仁傑而被歹人所害。狄仁傑在字面上還真不構成“欺君之罪”。

武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”? 第2張

其次,雖然是犯下了“欺君之罪”,但狄仁傑已經通過自己的才能、道德和功勞向武則天證明自己不是她的威脅而是她的依靠。而狄仁傑此時是想通過“欺君”建議武則天不要過多地牽涉他人。

武則天有沒有責問狄仁傑在“幽州案”後的“欺君之罪”? 第3張

武則天雖然殺人如麻,但她殺人是爲了鞏固自己的權力地位,而不是天性殘忍好殺。隨着權力地位的鞏固,武則天也不想再大開殺戒,自然接受了狄仁傑通過“欺君”阻止殺人的建議。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天