今天小編爲大家帶來了一篇關於王朝恩的文章，歡迎閱讀哦~
康熙三年(1664)，湖廣分省而治。原爲管理湖南西部的偏沅巡撫移駐長沙。至雍正二年(1724)，將其改爲湖南巡撫。
第一任湖南巡撫是遼寧人，姓王名朝恩。原爲浙江布政使。他到任之後，於十一月初四呈奏摺一封，標題是——
恭奉聖訓實心勉力折。
他寫到——
自十月初一抵任以來，辦理公事與相待屬員悉遵聖訓，誠實爲先，不欲自欺欺人。贄儀節禮概不收受，所以到任彌月，虛張文告不肯套行一紙，考察官方不敢混劾一人，必期事事訪實察確然後施行。至湖南火耗業經督臣楊宗仁釐定加一，酌派州縣以至司道養廉分數奏明飭遵。臣無庸再爲置議，倘各屬員中仍有陽奉陰違，容臣密察另行糾參。
從此奏摺我們可以讀出幾件事。
其一，出京前雍正曾召見他，要他辦事誠實爲先，不要自欺欺人，不得收受各級官員的禮物。
其二，清查湖南火耗。
何謂火耗?
火耗起於明朝萬曆年間。張居正推行“一條鞭法”，賦稅以銀徵收，上交國庫。百姓交的都是碎銀子，因此要鑄成銀錠。中間必有損耗啊，誰來承受?皇家不願，那就百姓背唄。實際上，真正熔化銀子時的損耗，比理論上的小。也就是說，徵得多，耗得少，中間的差額，就成爲官員們的活動資金。導致百姓的負擔越來越重。雍正爲解決此事，很下了力氣，“力圖整飭吏治，強化財政，於是實行‘火耗’歸公和向官員發放養廉銀”。
王朝恩到了湖南，認爲湖廣總督楊宗仁已整好了，不必再議。如果有人不按規執行，我會查清彈劾。
接到奏摺之後，雍正批了幾句——
只不走聲氣，不迎合權要，一己之費能幾何?自然就容易了……其餘私腸貪婪之輩，何苦將自己功名身家性命爲他人填無厭之壑也?即隆科多、年羹堯亦不能爲汝致禍福也。二人就着實在朕前奏汝不可用也。只要你掙挫，全朕獨用你之顏面，不要令人笑了。勉爲之。邀朕恩爲己力的無恥人盡有，不要被人愚了，只信此數行硃諭好。
意思很清楚，就是要他正直做官，別被那些壞傢伙拉下水了。有些人拿着雞毛當令箭，把我對他們的信任，化成對下級的壓迫。此絕非我的本意，你的眼睛要睜大點，不要被他們騙了。我之所以讓你當湖南巡撫，自然是對你寄予厚望。還告訴你個祕密，隆科多、年羹堯這兩個“紅人”，可是找我說過你不行呀。你要努力，別讓我失望，別讓我被人笑話。
可以說，雍正對王朝恩，簡直是推心置腹了。把隆科多、年羹堯進讒言都告訴他。這如何不使王朝恩感恩戴德呢?
因此，他確實如自己奏摺裏說的，在任上，“事事訪實察確然後施行”，很得雍正信任，基本上一路高升。
據《雍正實錄》載：
他做了一年多湖南巡撫，即升爲內閣學士，盛京戶部侍郎，“掌盛京地區財賦，徵收官莊、旗地租賦等事”。
雍正五年，兼任奉天府府尹。
後來又做了盛京刑部侍郎，至雍正十年，升爲直隸河道總督。
前面我們說到，他“事事訪實”，纔到湖南的時候，就發生了一件大事。
《雍正實錄》裏提及——
王朝恩上奏：嶽州衛所屬地方旱災，雖據詳報，但臣履任伊始，未經確查，事關蠲免錢糧動支倉谷，請俟勘明分數題請賑濟。
雍正批示，應散賑者，即行散賑。應免錢糧者，即行奏聞。如俟再加確查，始行散賑，被災之民，寧可待乎。若謂錢糧緊要，民命尤屬緊要。有民始有錢糧，所奏甚屬錯謬。此事已經遲誤，嗣後再如此遲誤，定行治罪。
不得不說，雍正有幾句講得十分有道理，那就是，老百姓的命，比府庫的錢糧重要多了。
問題是，他這是給自己立牌坊，讓人覺得，他是個愛民如子的好皇帝，事都是手下人沒做好。可如果王朝恩不把災害查實就開倉放糧，會不會犯下更大的罪?擅動皇家的東西，還要命嗎?
從上面的資料，我們可以看出，王朝恩確實做到了實事求是，不瞎整，不亂搞。可官做久了，被皇帝信任有加了，就有傲嬌怠惰的時候。
雍正十一年，直隸大雨，到處受災，山洪暴發，河道崩塌，一片大亂。
皇帝諭令內閣——
直隸河渠水利，關係國計民生。朕悉心經理，開浚河道，修築堤工，務令宣洩有資，閭閻獲福。又特設正副總河，董率其事，以專責成。因王朝恩久歷外任，且受朕深恩，是以用爲總河……聞王朝恩自到任以來，性好安逸，不耐煩勞，僅於運河一路，坐船勘驗工程。其他各處，從未親歷，以致緊要之處，堤岸殘缺，水道壅淤……月堤潰決，並不奏聞，希圖隱諱。似此有忝職守，深負朕恩。著革職，仍留該地方，所有今年應賠工程銀兩，悉於王朝恩名下追出還項。
從湖南巡撫任上的“事事訪實”到河道總督的“性好安逸，不耐煩勞”，王朝恩終被革職，還要拿自己的錢補工程款。
之後，《雍正實錄》裏沒再出現他的名字，《乾隆實錄》裏也沒有。
大概，就這樣一擼到底，再未被起用了吧。
王朝恩如果能夠始終如一，也不會如此下場了
