奮六世之餘烈而滅六國，卻在短短十餘年後就滅亡，秦國的滅亡不得不令人嘆息。那麼，秦國爲何會如此迅速的滅亡，它滅亡的根本原因到底是什麼?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
我認爲其根本原因還是在於改革，正是由於改革力度太大、涉及面太廣，導致秦國的統治極爲脆弱，而秦二世的所作所爲則成爲了壓垮秦國的最後一根稻草。
統治模式和官僚制度改革，觸犯了六國貴族後裔和士子階層利益
秦始皇統一六國之後，一改周朝分封制，全面實行中央集權統治，而這種全新的統治模式，卻無疑觸犯了六國貴族後裔和士子階層利益。
雖然早在春秋戰國時期，“世卿世祿制”便已經逐步崩潰，但除了推行商鞅變法的秦國以外，其他列國貴族仍然擁有極高的權勢和大量特權，其中“戰國四公子”便是典型代表。秦始皇全面推行中央集權統治後，六國貴族後裔雖然仍在地方擁有極高聲望，但政治上的優勢卻徹底蕩然無存，這自然極大觸犯了 他們的利益。
此外，隨着“世卿世祿制”的崩潰，春秋戰國時期列國的人才選拔基本以“遊說”爲主，即士子階層以自己的知識打動統治者，從而獲取權力。而秦始皇爲了實行“中央集權統治”，創立了全新的“三公九卿”制度，不僅是中央高級官員，就連地方高級官員也統一由中央直接任命，在沒有相應的官僚選拔機制誕生的情況下，這無疑斷送了士子階層獲取權力的途徑，即使秦始皇設立博士制度接納六國士子，但由於並無實權因而收效甚微。
從秦末天下大亂的局勢不難看出，雖然最初掀起叛亂的陳勝吳廣和最終奪取天下的劉邦都源自底層，但叛亂的核心力量仍然是以六國貴族後裔爲主，而士子階層更是紛紛投效於這些人麾下。
社會全方位的變革，超出了普通百姓接受能力
秦始皇爲了實現“大一統”的夢想，立國之後曾大力推動社會層面的統一，例如統一文字、統一度量衡、統一車軌等等，然而這一系列目不暇接的改革，卻早已超出了百姓的適應範圍。
要知道，早在秦國之前，各諸侯國由於上百年的分裂，早已形成了各自截然不同的風俗文化、文字、度量衡等等，可以說各諸侯國上至貴族、下至百姓，行立坐臥、衣食住行各不相同，要在短時間內達成社會層面的全面統一，難度係數可想而知，秦始皇也曾嘗試接納六國文化，但卻收效甚微(例如秦始皇封禪泰山被山東儒生恥笑)，而更大的問題則在於百姓們的接受能力。
根據《裏耶秦簡》的記載，秦始皇統一六國之後，曾因改革爆發過兩次大規模叛亂，一次是在秦始皇剛剛統一天下、推行中央集權制後不久，南郡遷陵縣爆發叛亂，叛軍襲擊了秦國的軍營。第二次是在秦始皇頒佈黔首自實田，實行土地私有化之後，南郡蒼梧縣再度爆發叛亂，而且這次就連新歸附的軍隊也參與了叛亂。
秦始皇正是由於改革步子太快，即使他的一系列改革都是有利的，但由於超出了百姓們的接受能力，從而在民間形成了恐慌。例如秦法，根據現出土的《雲夢秦簡》記載，秦國的法律非但不殘暴，而且極爲的公平，可在這種恐慌情緒下，這種法律反倒變成了殘暴的象徵。
統一和改革速度太快，舊有制度使得統治存在天然缺陷
由於秦國統一天下和推行改革的速度實在太快，導致秦國在管理制度方面根本沒能跟上，從而導致秦始皇在制度方面仍然沿用秦國的舊有制度，這便使得秦國的統治出現了天然缺陷，集中表現在以下兩點。
1、秦國舊有制度太富侵略性。秦國的崛起自商鞅變法起，從而使得秦國曆來對商鞅變法後形成的制度推崇備至，但以“耕戰”爲主的機制，卻使得秦國完全變成了一臺高速運轉的戰爭機器，這種制度在“列國伐交頻頻”的戰亂年代，自然可以最大限度的挖掘國家戰爭潛力，從而使得秦國戰無不勝。然而這種爲戰爭服務的制度卻具有太強的侵略性，並不適用於一統天下、戰事基本停止的秦國，但想要建立一套新型制度重新頒佈天下，其難度卻不亞於一次全方位的變法，這使得秦始皇不得不沿用這種已經不合時宜的舊制度。然而，正如文官掌權的朝代極力避免戰爭一樣，以戰功爲主要晉升渠道的秦國很難停止侵略擴張的步伐，這是秦國統一六國後仍然沒有停止擴張的一個重要原因，但飽經戰亂急需修生養息的天下來說，持續的戰爭無疑加劇了國家的動盪。
2、官員不足導致統治根基薄弱。由於秦國統一天下的進程太快，但又未形成新的官僚選拔機制，秦始皇推行中央集權制面臨的最大的問題便是官員不足，這導致秦國全面推行郡縣制後，天下各地只有郡守、郡尉、縣令、縣尉等高級官員是由中央直接任命的，但基層統治仍然是以各地的貴族爲主，這則成爲了秦末局勢迅速惡化的一個主要原因，各地百姓殺死當地官員之後迅速參與叛亂，而沒有根基的郡守、縣令等卻無力鎮壓。此外，秦始皇派往各地的官員，主要是立有軍功或精通律法之人組成，但這些人在行政方面的能力卻參差不齊，從而導致秦國新法推行過程中出現了一些過激手段，反倒是激起了百姓的反抗情緒。
有種說法認爲秦國的滅亡是被“撐死”的，這種說法其實並非沒有道理，迅速膨脹的秦國由於沒有配到的制度，在這個新生的國家施行秦國的舊有制度，自然導致了一系列問題的出現，進而使得秦國的統治根基極爲薄弱。
秦二世繼位後的胡作非爲，壓死秦國的最後一根稻草
不論胡亥繼位是否存在問題(《史記》與《趙正書》的記載截然相反)，但從胡亥繼位後的所作所爲來看，他顯然不是一位合格的皇帝，而他與趙高的所作所爲，則成爲了壓垮秦國的最後一根稻草。
一是濫殺無辜，在趙高的唆使下，胡亥不僅殘殺了自己的兄弟姐妹，更是將包括蒙恬、蒙毅、李斯、馮去疾、馮劫在內的大量朝廷重臣處死，嚴重動搖了秦國的統治根基。
二是濫用民力，秦始皇時期雖然開啓了多項大工程，但在使用民力方面仍然有所保留，例如秦始皇從來不抽調“閭左”之人，胡亥繼位之後繼續修建阿房宮(存疑)、驪山墓地、馳道等，且毫不吝惜民力，導致天下怨聲載道。
三是秦法變質，秦始皇時期的秦法實際上並不殘酷，反而極爲完善和平等，然而在李斯的《上書對二世》面世之後，秦法纔開始真正變質，最終變成了一套壓榨百姓的酷法，而各級官吏也因此變成了酷吏。
四是沉迷玩樂，爲了貪圖享樂，胡亥甚至連大臣也不接見，導致趙高全面掌控朝政並胡作非爲，而當使者冒着生命危險將陳勝吳廣叛亂的消息送達咸陽之時，秦二世竟然將使者給處死了，導致此後的使者哪敢再說真話，直接陳勝吳廣幾十萬大軍殺到戲水(今陝西臨潼)時，胡亥才意識到情況的嚴峻性，卻已經錯過了撲滅起義的最佳時機。
綜上所述，統一天下後的秦國，由於一系列劇烈的改革，其統治本就比較薄弱，想要徹底鞏固統治至少仍需要兩三代人的努力，例如漢朝，劉邦雖然汲取了秦國滅亡的教訓，但漢朝統治真正穩固，卻是經歷了漢高祖劉邦、漢高後呂雉、漢文帝劉恆和漢景帝劉啓之後，直到漢武帝時期才真正穩固。而秦二世的胡作非爲，反而由於火上澆油一般，直接導致秦國的統治迅速崩潰。
事實上，因改革而導致統治不穩的例子，在歷史上並非秦朝一例，後來的新朝和隋朝同樣如此，雖然歷史最終證明了他們改革的正確性，但由於改革太過劇烈，卻仍然導致了新朝和隋朝的短命。
