明初四大案是指發生在明朝初期的四起重大冤案，包括“郭桓案”、“楊渭案”、“劉光世案”和“王振案”。這四起案件都涉及到了朝廷高官或權貴，被指控爲謀反、叛亂等罪名，最終被判處死刑或長期監禁。然而，隨着歷史的發展和研究的深入，人們開始重新審視這些案件，認爲其中很多都是冤案。
首先，明初四大案中的一些被告人並沒有真正的罪行。比如說，在“郭桓案”中，被告人郭桓被指控爲謀反，但實際上他只是因爲曾經與當時的皇帝朱元璋有過爭執而被冤枉。同樣地，在“楊渭案”中，被告人楊渭也是因爲與皇帝朱元璋有過爭執而被冤枉。這些人並沒有真正的罪行，卻被無辜地定罪處死，這是非常不公正的。
其次，明初四大案中的一些判決也是有問題的。比如說，在“劉光世案”中，被告人劉光世被指控爲叛亂，但實際上他只是因爲曾經向當時的皇帝朱元璋上書請命而被冤枉。同樣地，在“王振案”中，被告人王振也是因爲曾經向當時的皇帝朱元璋上書請命而被冤枉。這些人的判決都是基於錯誤的指控和證據做出的，是不符合法律精神的。
最後，明初四大案中的一些判決也受到了政治因素的影響。比如說，在“郭桓案”中，被告人郭桓被指控爲謀反的原因之一就是因爲他是當時的一個重要反對派人物。同樣地，在“楊渭案”中，被告人楊渭也是因爲與當時的宰相李景隆有矛盾而被冤枉。這些判決都是基於政治鬥爭而做出的，是不公正的。
