在三國演義中，有許多人物因其獨特的性格和行爲而備受矚目。其中，孟達無疑是一個極具爭議的角色。他被許多人視爲三國中最沒有政治節操的人，這究竟是爲什麼呢?
首先，我們需要了解孟達的背景。孟達是益州的一位將領，他在劉備死後投降了曹魏，後來又背叛了曹魏，投降了蜀漢。這種反覆無常的行爲，讓人們對他的政治節操產生了質疑。然而，如果我們深入分析孟達的行爲，我們會發現他的行爲並非完全沒有道理。
孟達投降曹魏的原因很簡單，那就是他對劉備的死感到失望。他認爲劉備的死是蜀漢衰落的開始，因此他選擇了投降曹魏。然而，當他發現曹魏並沒有給他應有的待遇時，他又選擇了背叛。這種行爲雖然看起來反覆無常，但實際上是出於對自己利益的考慮。
孟達投降蜀漢的原因也很簡單，那就是他對蜀漢的期望。他認爲蜀漢有可能恢復漢室的統治，因此他選擇了投降蜀漢。然而，當他發現蜀漢也沒有給他應有的待遇時，他又選擇了背叛。這種行爲雖然看起來反覆無常，但實際上也是出於對自己利益的考慮。
從這個角度看，孟達的行爲並非完全沒有道理。他的行爲是基於對自己利益的考慮，而不是基於對某個政權的忠誠。這種以自我爲中心的行爲，無疑讓人們對他的政治節操產生了質疑。
然而，我們也不能忽視孟達的其他一面。他在投降曹魏和蜀漢的過程中，都表現出了極高的智謀和勇氣。他在投降曹魏的過程中，成功地說服了曹操接受他的投降;他在投降蜀漢的過程中，成功地說服了諸葛亮接受他的投降。這種智謀和勇氣，無疑也是他的一種政治節操。
總的來說，孟達是一個複雜的角色。他的行爲既有對自我利益的考慮，也有對政權的忠誠。他既有反覆無常的一面，也有智謀和勇氣的一面。因此，我們不能簡單地將他定性爲“最沒有政治節操的人”。我們應該全面地、客觀地看待他的行爲，才能更準確地理解他。
