三國時期，孫、劉、曹三家爭霸天下，其中孫權偷襲荊州一事成爲了歷史上的一段佳話。然而，如果孫權沒有選擇偷襲荊州，三國曆史又會有怎樣的改變呢?本文將從不同角度探討這一問題。
一、孫權不偷襲荊州，劉備能否奪回荊州?
公元208年，曹操南征荊州，劉備與孫權聯手抵抗。赤壁之戰後，劉備趁機佔領了荊州。然而，孫權並未放棄對荊州的爭奪，最終在關羽失守荊州時，派遣呂蒙攻佔了荊州。如果孫權沒有選擇偷襲荊州，劉備是否有機會奪回荊州呢?
從當時的情況來看，劉備雖然佔據了荊州，但實力相對較弱，且內部矛盾重重。而孫權則擁有強大的水軍和陸戰部隊，實力遠超劉備。因此，即使孫權沒有偷襲荊州，劉備想要奪回荊州也並非易事。
二、孫權不偷襲荊州，三國鼎立格局是否會改變?
孫權偷襲荊州後，三國鼎立的格局基本形成。然而，如果孫權沒有選擇偷襲荊州，三國鼎立的格局是否會發生改變呢?
首先，如果劉備未能奪回荊州，其勢力範圍將受到限制，難以與曹操、孫權抗衡。這樣一來，曹操有可能一統天下，實現自己的霸業。而孫權則可以藉助長江天險，鞏固江東基業，與曹操分庭抗禮。在這種情況下，三國鼎立的格局可能會發生一定程度的改變。
其次，如果孫權沒有偷襲荊州，關羽也可能不會敗亡。關羽在荊州期間，曾多次擊敗曹軍，爲劉備穩定了後方。如果關羽能夠繼續守住荊州，劉備的勢力將會更加穩固。這樣一來，三國鼎立的格局也將受到影響。
三、孫權不偷襲荊州，歷史評價是否會有所不同?
孫權偷襲荊州一事，歷來備受爭議。有人認爲這是孫權爲了自身利益而背叛盟友的行爲，有人則認爲這是孫權爲了江東基業而做出的明智之舉。那麼，如果孫權沒有選擇偷襲荊州，他的歷史評價是否會有所不同呢?
從當時的情況來看，孫權偷襲荊州無疑是爲了擴大自己的勢力範圍。然而，這一行爲也使得孫、劉兩家的關係破裂，影響了後來的抗曹大局。如果孫權沒有選擇偷襲荊州，他的歷史評價或許會有所提高。然而，這並不能改變他在三國曆史中的地位和作用。
總結：孫權不偷襲荊州，三國曆史或許會發生一定程度的改變。然而，這種改變並不會改變孫、劉、曹三家爭霸天下的總體格局。歷史的長河中，每個人物都有其獨特的地位和作用，正是這些千絲萬縷的聯繫共同構成了波瀾壯闊的三國曆史。
