“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解項羽的故事。
項羽從垓下之圍逃出後，身邊僅剩十八騎，一代霸王落到此種地步，不得不說令人唏噓。項羽曾說，自己大小經歷過七十餘場戰鬥，未嘗一敗。可見若論打仗，霸王還真沒服過誰。
項羽與劉邦先後打過三次大戰，每次都是項羽贏，可第四次劉邦就將項羽打趴在地，起不來了，這又是爲何?關鍵原因便是項羽有一致命缺陷——處事不夠圓滑，司馬遷評價項羽：自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下。太史公的意思是，項羽打算以“強力”奪取天下。
我們一點點說，先說楚漢的四次大戰。第一次，齊國田橫、田榮反楚，項羽率兵親征，劉邦趁機偷了項羽老家彭城。劉邦可不是一個人來的，他將沿途的五路諸侯都拉上自己的戰車，組成一個反楚聯盟。
劉邦等人佔據彭城後，沒想到項羽會甩開大軍，獨自殺回來，項羽回到彭城創造一場3萬人擊敗56萬人的神話。第一次楚漢交鋒，劉邦大敗，丟了士兵、丟了尊嚴、丟了老婆孩子，不過對劉邦來說，只要自己的命還在，這些都不重要。
諸侯看劉邦大敗，扭頭投降了項羽，趕緊把鍋推給劉邦：都是劉邦那個黑心的傢伙強迫我們，我們沒想背叛大王啊。劉邦算是看透這幫子諸侯了，打仗的本事沒有，見風使舵倒是快，想擊敗項羽，還得找更厲害的人，這個人就是英布。
劉邦從彭城逃到滎陽，準備在滎陽與項羽慢慢對峙，這是楚漢第二次交鋒。在項羽的進攻下，劉邦沒佔得絲毫便宜，反而糧草沒了。正面打不過，劉邦開始玩起陰謀。他用陳平的計謀，離間楚國君臣，使得范增離開了項羽。劉邦的“圓滑”之一，這條路走不通，立馬換另一條路。
離間計只是拖延了項羽的腳步，局勢對劉邦依然不利，他只能帶着幾個親信，化妝之後趁亂逃出滎陽。
漢四年，劉邦打算再次出關中，東出消滅項羽。袁生勸說劉邦：“您上次從函谷關出兵，沒佔到便宜，何不從南邊的武關試試呢?”劉邦的“圓滑”之二，能聽進別人的勸。
劉邦本想以自己爲餌，牽扯住項羽，等韓信、彭越、京布取得各自的戰場勝利後，圍殺項羽。項羽再一次獨自領兵出戰，他令一部分人留守成皋，自己去攻打彭越、英布等人。正是在這一時期，韓信拿下齊地，隨後要挾劉邦，想當假齊王(假是代理的意思)。劉邦故作大方的說：當什麼假的，要當就當真齊王。劉邦的“圓滑”之三，不會爲了眼前利益放棄長遠利益。
對劉邦來說，項羽纔是心腹大患，其他人、其他事都不重要。他拉攏其他諸侯，也是先保證對方現有利益，既而承若滅掉項羽後，再分其他的好處。
成皋之戰，劉邦贏了楚國，卻輸給了項羽，項羽仍是不敗的霸王。不過這時候，項羽已經露出疲態，畢竟一個人四處救火，哪怕項羽不累，他麾下士兵也會累，項羽只有一個。我們常說雙拳頭難敵四手，項羽可是要面對劉邦、韓信、彭越、京布四個人。項羽只能贏得一時，而時間越久，劉邦聯軍贏的機會越大。
項羽只相信自己，把楚國當作自己一人的楚國，好像只有自己一個人才能拯救楚國。同樣他把天下也看成項家的天下。劉邦與項羽的想法一樣，可他不會一開始便按着自己的想法去做。天下沒有平定，若過分暴露自己的意圖，只會成爲諸侯王的靶子。
項羽滅楚後分封天下，哪怕楚國的地盤是諸侯中最大的，也不夠劉邦諸侯聯軍分的，換句話說，滅楚帶來的收益，不足以滿足諸侯，可諸侯爲何還願意跟着劉邦一同出兵?不就是項羽的做法太霸道，諸侯們知道，自己終究會遭到項羽“清算”，還不如趁着現在，搏上一搏。
劉邦的做法就“圓滑”多了，打不下項羽，隨意允諾：拿下關東之後，地盤我不要，全封給立下大功的人。劉邦是這麼說，也是這麼做的，滅掉項羽後，依然是燕王、趙王、淮南王、樑王、楚王。不過這些王，等到劉邦羽翼豐滿，找藉口一個個收拾掉了。
正是劉邦“圓滑”做法，在楚漢第四次交鋒，即垓下之圍中，將不敗的霸王打落凡塵。一個人的成功，離不開性格的幫助，同樣，失敗也離不開性格的阻礙。項羽的過分自信，是他戰無不勝的原因。項羽以無敵自信姿態，感染全軍士兵，造就了無敵的楚軍，若一個“圓滑”的人，事事想的是如何不自保，怎麼會表現出無敵霸氣?
現代社會環境，更爲複雜多變，我們需要“圓滑”些，來取得更大的成功。不過，我們不能“圓滑”過度，變成一個畏手畏腳的人。劉邦雖然圓滑，可該“剛”的時候，一點也沒慫。
項羽與劉邦戰前談話，項羽趁機射了劉邦一箭，射中劉邦胸口。若劉邦稍微露一點怯，漢軍可能會被楚軍趁機擊敗，他忍痛嘲笑項羽：你箭法不行啊，才射中我腳趾頭。正是劉邦隨機應變的本事，數次挽救他的性命。
項羽只是戰場上的霸王，現實中的贏家，只有能團結更多的人，才能取得最後的勝利，這需要劉邦的“圓滑”手段。
