首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 古代鎮守邊關的將領手握大軍,爲何卻很少造反呢?

古代鎮守邊關的將領手握大軍,爲何卻很少造反呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.41W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代的時候,哪個守邊疆的大將軍,手底下不都得有不少的兵啊,將軍有這老些兵,他直接往京城殺去,那京城肯定擋不住啊,他們爲啥不造反呢,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

古代鎮守邊關的將領,敢不敢造反,是由自己的利益決定的。若是他的利益受損,甚至都有生命危險的時候,他們肯定會選擇造反的。

古代鎮守邊關的將領手握大軍,爲何卻很少造反呢?

在古代的時候,這邊疆都是鳥不拉屎的地方,駐守在那邊的大軍,一般吃的喝的用的都靠中原這邊的朝廷給送去,按照他們的口糧給夠用一陣子的量,這個量咋拿捏呢?反正不給你超過可以大軍開到京城的量,邊疆的將軍他如果造反,朝廷不給他錢和糧食,他的大軍還沒走到京城就餓死了,所以他們不敢造反。

其次,邊疆的氣候和條件非常惡劣,他們自來到這裏以來已經遭受了很多苦難,所以很多將領的家室都安置在京城,皇帝當然會善待這些人的家庭,但前提是要服從,一旦有反叛的勢頭,他們的家人就要面臨死亡,所以邊關將士一般是不會反叛的。

古代鎮守邊關的將領手握大軍,爲何卻很少造反呢? 第2張

再次,“將在外君命有所不受”這種說法可謂流傳甚廣,但大部分的將領並不是如此自由的。他們雖有調兵遣將之權,但卻要受皇帝耳目監督,比如說監軍。例如戚繼光作爲明朝赫赫有名的將領,卻經常被監軍絆住手腳。多虧張居正對他極爲賞識,凡是對戚繼光不滿的監軍都被調走。久而久之,由於監軍都不敢得罪張居正,也就只能對戚繼光睜一隻眼閉一隻眼。如果不是因爲這樣,戚繼光是無法建立軍紀嚴明的戚家軍的。

一旦他起兵造反,後勤很快就會被切斷,除非他能一路勢如破竹,打到京城,否則的話,肯定是被滅亡的下場。所以造反是一件高風險的事情,而且具有非常大的難度,所以即使邊關將領手握重兵也不敢輕易造反。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天