首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢

古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.99W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代掌握兵馬的人會甘心情願做將軍嗎,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢

觀衆老爺你們好,我們從電視劇裏面也能看出,凡古代手握兵馬大權的將軍,一個個威風凌凌,稱霸一方。但是能夠造反的卻鮮有耳聞,這是爲什麼?難道是他們實力不夠,還是他們能力不行?其實這些都不重要,重要的是什麼呢,請讓我爲你一一道來。在我國古代,土地的面積比現在還是大很多的,而且很多地方還沒有被開發,都是荒涼之地。這麼多的土地自然也就會引來周圍的一些蠻夷,外族人的眼饞,既然來到我們的邊境圖謀不軌,蠢蠢欲動,時間久了自然就會是一個禍害。

古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢 第2張

這時候皇帝知道了,就會遣派大將去邊關鎮守,來驅除韃虜,振我中華。而在挑選將領的時候,皇帝是有一些心眼的。既然要去邊關那麼偏遠的地方鎮守,不是隨隨便便人都可以去。首先,要是皇帝信任的人,不是皇帝信任的不能去,去了也不知道你去幹嘛,指不定做出一些不爲人知的事情。其次,肯定是能帶兵打仗的好手,即有紀律,有組織,又能打好仗,打勝仗。爲什麼?當兵的長年累月在外面邊關那麼偏遠的地方,老婆孩子不在身邊,也是十分的寂寞無聊,要是沒有組織紀律,底下的兵出什麼亂子,那也就壞了大事。所以,綜合來說,這個將軍就必須是出衆的。

那麼,既然將軍這麼出衆,那麼皇帝昏庸無能,敗壞朝政,那麼他爲什麼不直接殺回首都,取而代之呢?這個問題說的很好,但是這就不符合實際了。從邊關到首都,這光是路上,大隊的人馬要是走都要幾個月,保不齊要的要以年爲單位。而且皇帝知道你要造反了,首先第一個就是把你的糧餉給斷了,沒有了糧食,可謂是寸步難行,肚子都吃不飽,更不要說去打仗了。

古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢 第3張

其次,鎮守邊關的大多數將士都是鐵骨錚錚的漢子,他們就算知道皇帝昏庸,朝廷無能,他們也不能輕易離開邊疆,因爲內憂和外患,首先自己的職責,就是要保證外面不會被打進來,而內部的事情靠自己內部解決慢慢來就好了。再說一個比較實在一點的,出門在外幾十年都沒回來過,誰知道中原變成了什麼樣子,整天鎮守邊關,在這裏呆一天算一天,可能哪一天突然沒有糧食吃了才發現,原來中原早就戰火連天,內戰混亂不堪,到時候是何感想呢,還不是要含淚做好勒緊褲腰帶,好好的保衛邊疆,期盼這些內部的矛盾能夠早日解決。這時候可能有些人就不服了,你說的都是邊疆遠的將軍,那麼在朝廷的呢,那爲什麼就不能呢?

觀衆老爺這樣說也很對,在朝廷天天皇帝身邊,那爲什麼就不兵變呢?首先,皇帝也不是傻子,既然能夠給你天下的兵馬,那麼肯定也有一定的限制,比如說虎符,只有皇帝和將軍兩個人的信物合二爲一,你才能夠調兵遣將,不然也只是形式上的擁有這麼多兵力。其次,當兵的大部分腦子不是很好使,沒有過多的政治頭腦,不知道運籌帷幄,更不知道更深層次的手段和權術了。

古代將軍在手握重兵的情況下 爲什麼很少人選擇造反呢 第4張

而且,我們可以進一步討論,就算兵變,軍中不同意的處決,殺雞儆猴,同時許諾事成之後的好處。大家都是當兵的,說白了都是爲人打工的。誰願意拿自己的命開玩笑?這時候再逼着這幫兵去殺官奪城,他們也會想到自己的妻女老小就在裏面,就更加不會那麼去做了。而皇帝呢,只需要殺掉你這個爲首的叛軍,沒了將的一幫散兵,就是手無寸鐵的農民,這時候他們只會順勢投降。古代掌握兵馬的人,他們會甘心做將軍嗎?歷史真相是不是令大家不敢相信?話說回來,要是你手握天下兵馬,輔佐皇帝,國泰民安,你也活得舒舒服服,這不是很好嗎。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天