首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 荀彧的功勞比郭嘉要多,爲何曹操卻更喜歡郭嘉呢?

荀彧的功勞比郭嘉要多,爲何曹操卻更喜歡郭嘉呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 5.95K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

郭嘉(字奉孝)和荀彧(字文若)是曹孟德一統北方的左臂右膀。很明顯,荀文若的功勳要大於郭奉孝。荀文若爲曹孟德的前期發展貢獻了很大力量,特別是在一統河北以前,幫助曹總在兗州紮下深厚的根基。而郭奉孝的功勳則主要體現在軍事行動上面,是曹孟德很好的一個助手。爲什麼曹孟德反而會更喜歡一個助手呢?

但無論是在當時的人們看來,還是在後世史家看來,郭奉孝和荀文若之間功勞誰大誰小,沒有可比性,但我們只能是從他們各自的能力分析。看過《三國志》或是文若的傳記後,發現荀文若看問題往往非常深刻,是曹魏謀士團中最體大思精的一位。

荀文若是從袁紹陣營出來的,他被曹孟德稱爲“吾之子房”。曹孟德攻打陶謙時呂布襲取了兗州,荀文若與程昱保住了三座城池。荀文若爲曹孟德出過很多重要的戰略謀劃,如以兗州爲基地、二虎競食和驅虎吞狼、迎漢獻帝往許都、開玄武湖練水軍等等,立有大功。

荀彧的功勞比郭嘉要多,爲何曹操卻更喜歡郭嘉呢?

荀文若每每進諫,往往會從大勢角度,擷取影響戰爭勝敗的諸多因素中最關鍵的那些部分,對曹孟德進行勸諫。比如建議曹孟德先攻呂布,後取徐州的時候,荀文若就從人心、糧餉、戰略、戰術等多個方面進行了論述。

再比如建議攻打袁紹時,荀文若引用楚漢相爭的故事,從用人氣度、決策、治軍、德行四個方面論述了戰勝的可能性。對時局一貫全面客觀精準的論述,在其他謀士那裏是找不到的。

由此可見,荀文若是一個全能型,而且處事細緻的智囊。荀文若比郭奉孝大七歲,郭奉孝是被荀文若推薦給曹孟德的。郭奉孝可以說是曹軍中的第一謀臣,他經常出奇策良謀。郭奉孝是當世奇才,儘管他品德舉止的風評不太好,與荀攸相比差得很多,但是在軍事謀劃這方面,跟荀攸還是一個水平的。而郭奉孝,在品行方面,至少是在風評方面就不及文若了。

其實,鄙人感覺,郭奉孝是個賭徒,一個賭術頂尖,運氣極好,膽子極大的賭徒。當然,這是個比方,但我覺得很恰當。所謂賭術頂尖,是說郭奉孝能很深刻地洞悉人的心理。換言之,就是揣摩對方的心理,郭奉孝看人的眼光就很準。郭奉孝提出了著名的“十勝十敗”之說,堅定了曹孟德對抗袁紹的信心,提振了士氣。後來,曹孟德果然擊敗袁紹,這被認爲是郭奉孝善知人的典例。

其實,無論亂世還是和平年代,誰比誰傻呢?尤其是三國那個年代,那哪個不是人精中的人精呢?我並不是否認智謀的重要,因爲在三國那個平均每三個人淘汰兩個人的殘酷競爭的年代,傻的早就淘汰了,大家都是聰明人。問題是,聰明人做起事情來,難免魄力不足就好像,膽小的人可以恐嚇他,魯莽的人可以算計他。

聰明人呢?因爲想太多,考慮太多,難免瞻前顧後,前怕狼,後怕虎。荀文若、郭奉孝等人的牛逼在於,他們是聰明人。但郭奉孝更是猛人,無論在性情還是策略上。

荀彧的功勞比郭嘉要多,爲何曹操卻更喜歡郭嘉呢? 第2張

但無疑,郭奉孝這個賭徒是很瘋狂的。一個瘋狂的賭徒有什麼特點?我想,最首要的就是不計風險。作爲軍事家和政治家,帶兵打仗,要“未慮勝,先慮敗”。但你從郭奉孝的計謀上,絲毫看不出他考慮過失敗的後果。曹孟德徵呂布,包圍下邳大半年,始終拿不下城池。曹孟德即將放棄,郭奉孝卻勸曹孟德急攻,必能克之。

曹孟德採納郭奉孝的意見,決堤水淹下邳,生擒了呂布表面上看,郭奉孝的計策很成功,很完美。但你從反面想一想,假如急攻失敗,後果會怎麼樣?要了解,曹孟德對徐州是有執念的,連堅定的曹孟德都想放棄下邳了,可以想象曹軍疲憊士氣低落是接近極限了。如果這一戰不是共工相助,曹孟德真的能打贏呂布嗎?我看懸!一旦急攻失敗,恐怕呂布就要反攻了。到時候,等待曹孟德的,就是被反殺的命運。

郭奉孝計謀成功,和他的智慧固然有分不開的關係,但更重要的,或許是他那極佳的運氣。荀文若是因爲看不上袁紹而加入曹孟德的,郭奉孝是因爲被曹孟德看中才出仕的(之前寧願隱居)。別小看這個差別,這說明荀文若是一心要匡扶天下,難辭其責。而郭奉孝,則是要出人頭地、改命翻身。差別在哪呢?差別在於荀文若是要維護原有的秩序,只是找不同的人來實現而已。而郭奉孝則是誰能讓自己改命,就跟着誰!

君臣相知,情意深重。郭奉孝是和曹孟德聯繫密切,猶如朋友一般。據歷史記載,二人行則同車,坐則同席,其密切程度可見一斑。在嚴於治軍的操營帳裏,郭奉孝有許多不拘常理的行爲,但在偏心他的曹孟德眼裏,“此乃十分之人,不宜以常理拘之”。不僅如此,曹孟德曾經寫過兩封信給荀文若,向荀文若稱讚郭奉孝,就並非僅僅是真情流露了,還有着別的深刻涵義。曹孟德之所以對郭奉孝如此推心置腹,是因爲兩人“同性相吸”,這裏的同性是指習性。

郭奉孝對名教禮法等當時的社會主流價值觀不屑一顧,在他眼裏,儒家鼓搗出來的這些東西都是用來束縛人的。想用這種繁瑣枯燥、乏味之極(禮儀倫常、古文經學和讖緯神學等)的東西來提升人的心靈境界,無異於緣木求魚。

反而使人更加虛僞不堪、矯揉造作,做人貴在順其自然,任情適性,何必把自己搞得那麼累呢?雖然郭奉孝沒有和荀文若一樣的漢臣情節,但他又一統天下的志願。

從這點上來看,只要他們兩做好自己分內的事情。如果沒有情節發生,再多給他們幾年時間,或許他們能成爲最好的搭檔,幫助曹魏早點完成一統大業,也就不會有司馬懿什麼事了,更不會有爲他人做嫁衣之說了……

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天