李敬業是大唐名將李勣的孫子，李勣又名李世勣、徐世勣，他一生戎馬，爲大唐立下不世之功。李敬業從小跟隨爺爺南征北戰，也歷練成一員勇將，爺爺、父親都去世後，由他繼承了爺爺英國公的爵位。他曾任眉州刺史，但因故被貶爲柳州司馬。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
(李敬業)
嗣聖元年(684)是多事之秋，高宗李治去世後，武則天臨朝稱制。她廢中宗李顯爲廬陵王，立李旦爲帝，將其幽禁，強行霸佔了皇帝的權力。武則天還爲自立爲帝做了一系列準備：其一，武姓源出姬姓，她的父親武士彠又是周國公，武則天便以《周禮》改革官制;其二，提議建立“武氏七廟”，而依禮只有皇帝才能建立七廟。如此種種，武則天顯然“包藏禍心，窺竊神器”，自立野心暴露無遺。
在這種背景下，李敬業振臂一呼，召集了一批與他一樣被貶的官員，有駱賓王、薛仲璋、魏思溫、唐之奇、杜求仁等，以討伐武則天，匡復李唐，擁立廬陵王爲口號，在揚州宣佈起兵，大文豪駱賓王還撰寫了著名的《代李敬業傳檄天下文》以壯聲勢。
在短短十天，李敬業便募集了十萬兵馬，形勢一片大好。那麼，李敬業討伐武則天，轟轟烈烈又有正當理由，爲何兩個月便敗亡?主要有如下三方面原因：
(李勣劇照)
第一，擁立對象混亂
李敬業起兵是匡復李唐的正義事業，這就牽扯到到底要扶誰，勤的是哪個王。這一點很重要，不但涉及勝利果實屬於誰，還關係到有多少支持者。
在這一點上李敬業非常混亂。據《資治通鑑》記載，他先“以匡扶廬陵王爲辭”，這已經很到位了，因爲李顯是高宗李治確立的太子，名正言順，擁立他合理合法，可以拉來大批官吏的支持。或者可以打出讓太后還政於現任皇帝李旦的旗幟，也有一定的號召力。但他卻找了一個酷似章懷太子李賢的人，宣稱李賢尚在人間，以他的名義號令天下。雖然百姓們與低層官吏不明就裏，但朝廷大員知道李賢已死的大有人在，想支持李敬業的人不得不懷疑他的動機。此舉，暴露了李敬業的野心，使支持者寥寥無幾。
第二，戰略方向錯誤，主動變爲被動
起兵之後，在戰略方向上，李敬業集團內部出現兩種聲音，一種是北上直取東都洛陽;一種是南下攻佔金陵，先穩固江南半壁江山。軍師魏思溫力主北上，因爲口號是匡復李唐，只有大張旗鼓的北上，天下人才能知道我們的勤王之志，才能獲得有識之士的援助。而反對者則認爲金陵有王氣，又有長江天塹，進可攻，退可守，是奠定霸業之地。
李敬業的心被南下金陵打動了。於是，大軍掉頭南下，攻佔金陵。還未進攻就走了退路，要去奠定自己的霸業，李敬業割地稱霸的野心暴露無遺，天下人對他失望透頂，也註定了他的失敗。
第三，武則天策略得當
李敬業起兵是唐朝有史以來最大的一次叛亂，不管要擁立誰，反正矛頭對準了武則天。已年過花甲的武則天一生經歷了無數大風大浪，面對李敬業，她毫不慌亂，顯示出一個成熟政治家的強硬手腕。武則天先處斬了首輔宰相裴炎。裴炎是李治唯一的託孤大臣，武則天能以太后身份臨朝稱制，他出力最大。但他也是一個野心家，李敬業起兵，裴炎不積極出謀劃策，調兵遣將，而是整日優哉遊哉，武則天問他有何良策，他卻建議武則天還政於皇帝，則叛亂自平。
有位大臣看出了裴炎的野心，當庭指責他有異圖。裴炎當然有異圖，武則天還政於皇帝后，他便可以以託孤大臣的身份獨掌朝政。對這種野心家，武則天毫不姑息，直接處斬。此舉再一次樹立了自己的權威，統一了朝廷文武百官的思想。
第二步，武則天派出宗室李孝逸爲元帥，發兵三十萬平定叛亂。派李孝逸的目的並不是他很會打仗，而是看中了他的宗室身份。你李敬業不是說要匡復李唐嗎，那就讓天下人看看，李唐宗室到底和誰是一心。
爲了保險起見，武則天派心腹魏元忠爲監軍，同時派大將黑齒常之率領大軍作爲預備力量，隨時投入戰鬥。然而，黑齒常之這位名將還未出馬，叛軍便兵敗如山。李敬業的舉動，使很多人都明白了他所謂“起兵”的實質，連他的叔父李思文都不同他站在一起，決心效忠朝廷。各地方官吏響應李敬業者寥寥無幾，而以死效忠太后與朝廷的倒大有人在，人心向背，加速了李敬業的失敗。
李敬業是一個志大才疏的野心家，他帶領一羣被貶謫的失意官僚，湊在一起發動的這場近乎於鬧劇的起兵，只用了兩個月便宣告失敗。李敬業、駱賓王的人頭也被手下砍了下來，獻給了朝廷邀功。
李敬業起兵證明，一個野心家，即便擁有再冠冕堂皇的理由，也註定着失敗的結局。
