東漢末期劉備作爲最後三足鼎立的一方，他的崛起之路是最坎坷的，經歷過無數次失敗，多次丟下部衆妻兒，才一再於危難之時逃脫，可以說劉備的運勢還是很強的，在依附於劉表多年後，終於逐漸強大起來，可能劉備之前一直沒能崛起，最主要原因是，亂世之中沒又一塊穩定的根基吧。
當然劉備除了運勢之外，其崛起離不開人才，武將以關羽張飛爲首，爲劉備開疆拓土，文臣有龐統法正諸葛亮等人，這些大才是劉備崛起的關鍵，但是劉備的崛起也並不是完全只依賴於他們。
相信喜歡看三國演義的朋友，都會聽過兩個名字，也就是簡雍和孫乾，可以說兩人算是早期就一直追隨於劉備，多年輾轉，顛沛流離的，他們在劉備多次戰敗中還能倖存，並且一直願意追隨於劉備，他們在劉備心中的地位也就是僅次於糜竺啊，是妥妥地“死黨”，忠心部屬。
也就是簡雍和孫乾兩人，或許也能解釋劉備爲何能夠在亂世中，經歷無數次挫敗卻還能依然崛起。
簡雍是年少時與劉備相識，在劉備開始打天下時便追隨，歷史記載中他在文臣集團中他是隻給諸葛亮足夠面子的。《三國志.簡雍傳》諸葛亮已下則獨擅一榻，項枕臥語，無所爲屈。也就是說，他與諸葛亮以外的人交談，都獨佔一榻，臥姿對話，從不屈就於人，可見他還是比較隨性一些，沒有那麼多繁文縟節，而他依靠的不是說狂傲，而是自己的能力。
因爲在劉備進入益州，幫助劉璋對抗張魯的時候，“劉璋見雍，甚愛之”，也就是說劉璋十分喜愛簡雍，簡雍有不是什麼奸邪之人，不然的話早就投靠其他人了，還會跟隨落魄的劉備?
也就是說簡雍的才能得到了劉璋的認可，不排除當時劉璋想要拉攏簡雍到自己陣營的可能，畢竟劉璋在那個時候可沒打算把益州給劉備，看到人才，能夠拉攏到自己的陣營最好。而在劉備和劉璋鬧翻後，劉備大軍抵達成都城下，說服劉璋投降的正是簡雍。
《三國志.劉二牧傳》十九年，進圍成都數十日，城中尚有精兵三萬人，谷帛支一年，吏民鹹欲死戰。
《三國志.簡雍傳》後先主圍成都，遣雍往說璋，璋遂與雍同輿而載，出城歸命。
當時劉璋困守成都，雖然成都周圍郡縣大多已經投降劉備，劉璋想要得到援兵的可能就不大了，但是畢竟成都作爲益州腹地最堅固的一座城池，尚有精兵駐守，糧草充足，只要固守，那麼荊州一旦有事，劉備未必還會堅持圍攻成都，那樣的話，益州到底是誰的，還未可知。而恰恰是簡雍說服了劉璋，雖然未必是簡雍一人影響了劉璋的抉擇，但是可以肯定的是，簡雍必然左右了劉璋的想法，所以說纔會和簡雍一通出城獻降。劉備能夠不費一兵一卒就拿下成都，掌控整個益州，簡雍功不可沒啊。
孫乾是在劉備領徐州牧的時候跟隨於他，他曾經受命去向袁紹求援。
《三國志.孫乾傳》先主之背曹公，遣乾自結袁紹。
《三國志.先主傳》五年，曹公東征先主，先主敗績。
《三國志.袁紹傳》先是，太祖遣劉備詣徐州拒袁術。術死，備殺刺史車胄，引軍屯沛。紹遣騎佐之。太祖遣劉岱、王忠擊之，不克。
也就是在劉備殺死徐州刺史車胄，奪取徐州後，劉備是派遣孫乾與袁紹聯合的，乍一看的話，孫乾是失敗了的，但個人認爲他是說服了袁紹的。
首先袁紹沒有那麼蠢，既然已經把曹操當作自己的對手了，就不會錯過曹操主力部隊東進的機會，什麼因爲小兒子病重而不出兵都是扯，在劉備剛剛誅殺車胄之時，袁紹就派兵支援劉備了，這應該就是孫乾前去說和的結果。
同時劉備的兵敗，不是說袁紹不支援劉備，而是說劉備敗亡得太快，不到一個月的時間，袁紹已經逐漸在向黃河一線派駐兵力了，但是劉備快速戰敗，袁紹就算想救援劉備也做不到啊，畢竟古代大軍調動，不是一個短時間內可以實現的事情。
《三國志.孫乾傳》後表與袁尚書，說其兄弟紛爭之變，曰：「每與劉左將軍、孫公祐共論此事，未嘗不痛心入骨，相爲悲傷也。」其見重如此。而且在劉備依附於劉表的時期，劉表對孫乾也是極爲看重的，可以說劉璋看重簡雍，而劉表更看好孫乾啊。相對來說，簡雍孫乾雖然在劉備集團的擴張壯大中，沒有發揮至關重要的作用，但兩人的才能已然是得到了認可。
可以說簡雍孫乾兩人文不足以入主劉備集團中樞，不具備丞相之才，不能掌控劉備集團整體的戰略走勢，武不能獨自領兵，獨當一面鎮守一方，但兩人也恰恰是劉備需要的，沒有簡雍孫乾這樣人的真心追隨，可能劉備早就敗亡了。
就像是糜竺，在劉備落魄之時給予錢財資助，讓劉備得以東山再起，而簡雍孫乾則是在劉備人才匱乏階段，暫時撐起了劉備集團，同時在劉備崛起之時，兩人也是可以發揮自己的作用，只不過孫乾在劉備拿下益州後不久病逝，而簡雍則淹沒在了歷史潮流中，沒有什麼發揮的餘地了。
