首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎

李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在李鴻章成爲朝廷大員的時期,晚清面臨的問題不是簡簡單單的外國列強的侵略,還有來自內部的矛盾,如白蓮教、太平天國等。此外,還有封建王朝的奴隸社會制度在現代化自由民主思想下的衝突。在複雜晚清局面中,李鴻章站出來選擇了最難解決的問題,最容易背上千古罵名的外交。從平剿滅太平捻軍發家,到直隸總督兼北洋大臣,李中堂做到了晚清最重要的職位上來。就其功過來看,他所做的一切既是爲保國家統一、防止分裂國家,也是爲了自己的升官發財——無論如何評價李鴻章,他後代的4000萬兩白銀是賴不掉的。

李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎

李中堂平太平軍、捻軍,辦洋務,建北洋艦隊,是那個時代最懂得強國出路的人之一,也是那個時期官員中最開明的人、最會和西方打交道的人。

李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎 第2張

洋務運動建設,給中國的近代化打下了基礎;而北洋艦隊則讓國家擁有反侵略的一股力量。中法戰爭中,取得了階段性的勝利,就是洋務運動下大清國力體現之一,儘管這種體現與左宗棠的關係更大。後來,中國主動談和,不應當認爲是李鴻章的故意搗亂,而主要是來自內部的複雜問題。繼續打下去,晚清不一定能抗住,晚清老百姓不一定能抗住,大廈將傾獨木難支,內部頑固腐敗拖着全國軍民。

李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎 第3張

甲午戰敗,在於過於相信西方調停而導致戰事準備不足,貽誤戰機。但也是國力孱弱,難以爲繼的原因。此外,以北洋艦隊對敵人全國之力,無疑是吃虧的。此後的馬關條約、辛丑條約的簽訂,也是在軍事全面潰敗崩盤的基礎上。被人拿槍口對着來簽下的。李鴻章盡最大的責任來減少大清的損失,生生抗下了‘賣國賊’這個稱號。

李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎 第4張

即便是在影視劇中,也有爲李中堂鳴冤叫屈的時候。比如《喜來樂傳奇》中,一介布衣喜來樂就質問李鴻章:爲何要割讓土地、賠款賠錢?言下之意,李鴻章是一個不折不扣的賣國賊。而李鴻章則回答說:議和是太后主張議和的,籤條約是皇上同意的,我有什麼辦法?

李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎 第5張

李鴻章說他就是一個裱糊匠,一生糊了座紙房子。小編想,外國人對李的評價高,是因爲他們看到還算是棟房子,房子裏好歹有個管家,管家好歹還能溝通,不像房子的主人(慈禧)發了瘋向全世界宣戰。而我們自己人呢,看到的全是裱糊的紙,四面漏風,住在裏面飢寒交迫,乾脆一把火燒了算了。他辦洋務,興教育,練海軍,建工廠,目的是爲了使國家富強、延續清朝的統治,但也做了中飽私囊的事兒,故而被指摘至今。

李鴻章爲何不能力挽狂瀾,難道大清真的要完了嗎 第6張

以鬥爭求團結,則團結存;以退讓求團結,則團結亡。處處忍讓而不知道鬥爭,是李鴻章不能力挽狂瀾的主要原因。


歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天