朱熹，南宋著名的理學家、思想家、哲學家、教育家、詩人、閩學派的代表人物，世稱朱子，是孔子、孟子以來最傑出的弘揚儒學的大師，也是儒學的轉折點。南宋寧宗慶元二年，一代大儒朱熹在一夜之間被整得斯文掃地，聲名狼藉，而朱老夫子沒過幾年就在一片“納尼爲妾”、“僞君子”、“假道學”的唾罵聲中，悲愴地與世長辭。那麼，歷史上的朱熹究竟有沒有“納尼爲妾”?事件的真相到底如何?
此事追根溯源，還得從“慶元黨案”說起。《宋史》有載：南宋寧宗慶元二年，時任監察御史沈繼祖彈劾朱熹，並羅列了朱熹十大罪狀，如“不敬於君”、“不忠於國”、“玩侮朝廷”、“爲害風教”、“私故人財”等等，其中還包括“誘引尼姑二人以爲寵妾，每之官則與之偕行”，“家婦不夫而孕”。據此，沈繼祖主張將朱熹斬首，這便是歷史上著名的“慶元黨案”。
其實說到底，“慶元黨案”不過是一場殘酷的政治鬥爭。寧宗時的外戚韓胄把持朝政，一心想要除去與之相對的政治勢力，於是慫恿沈繼祖以種種罪名彈劾朱熹及其門生。照此看來，似乎應該是韓胄、沈繼祖等人蓄意謀害朱熹。但問題的關鍵在於，宋寧宗趙擴爲何忍心對自己的老師、當朝大儒下此狠手呢?
其實，問題正是出在朱熹自身。朱老夫子實在是個書呆子，秉性過於耿直，宋孝宗時就曾連上六本奏疏，彈劾貪贓枉法的台州知府唐仲友，得罪過一批權貴。宋寧宗即位後，朱熹經人推薦做了皇帝的老師和顧問。當時老夫子已經65歲，照理應該知足守己。但他卻是倚老賣老，總想當皇帝老子的家，一邊給寧宗講着《大學》，一邊上書皇帝“克己自新，遵守綱常”，甚至上疏斥言敦促皇帝別讓那些左右近臣把自己架空了，惹得皇帝很不高興。哪個皇帝願意聽一個老學究天天在耳邊喋喋不休地指責自己的不是?正好又趕上朝臣彈劾朱老夫子，也許正了皇帝的意，寧宗隨即下詔罷掉朱熹的官職。
更要命的是，朱熹還在上表認罪時承認自己“私故人財”、“納其尼女”等等數條，不過朱熹是否“納尼爲妾”，歷來爭論不休。問題在於，如果此事本屬無中生有、捕風捉影，你朱老夫子爲何自己上表承認呢?你這不是朝自己的頭上扣“屎盆子”嗎!如果是爲保住一條老命而作妥協，又似乎與夫子往昔的秉性大相徑庭。而這份認罪表，也一直成爲後世攻訐朱熹“僞君子”的主要話柄。
哎!一代大儒，弄得如此狼狽不堪，斯文掃地，朱熹自己是不是應該負幾分責任呢?
