還不知道：清朝有沒有昏君呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
清朝有沒有昏君?這個問題是靠自己所站的角度上說話的。有的人就認爲清朝全都是聖明的皇帝，沒有出現過一個昏君，是中國歷史上治理國家水平和能力整體最高的，因爲清朝大部分皇帝都比較長壽，所以東宮太子的位置也不是非常的穩定，可能今天還是你，明天就換成了他，皇位繼承者之間的鬥爭強烈，基本不會出現什麼特別不靠譜的皇帝。
也可能是清朝是從關外打進來的，雖然佔據統治者的位置，但是滿族人比漢族人要少，所以清朝統治者們都會有一種危機意識，從順治皇帝開始一直到宣統皇帝，中間一共出現了十位皇帝，都沒有出現明朝嘉靖萬曆這種幾十年不上朝的皇帝，一直表現的勤勤勉勉，不管結果怎麼樣，這做皇帝的態度是到位了。
還有一種人認爲清朝昏君不少，從進關之後，基本都是昏君的樣子，從康熙時代的人民就吃糠咽菜，大規模的屠殺漢人，什麼嘉定三屠，揚州三日，中華民族經歷了血腥的殘害，還有滿清貴族跑馬圈地，大量的良田荒廢，變成了那些滿人的牧場，對科學發展體現了打壓的態度，導致中國的科學發展落後於西方國家數百年等等，連康乾盛世都這麼不濟，後面的道光咸豐同治等皇帝就更不堪了。
在這兩種觀點裏，我還是比較認同後面這種看法，這並不是說清朝和歷朝歷代就相差巨大，只是清朝自從入關之後，就對反對的人們展開血腥屠殺，不剃頭的殺，說明朝好的也殺，反對自己的還殺，這殺來殺去，誰還敢公平公正的說話，只要是吹噓滿清王朝的都要大吹法螺，近三百年的時間，哪裏還有真正的歷史，大部分都是吹牛皮的話語。
想想清朝一直到咸豐的時候才重用漢人，之前那麼長的時間都沒有漢人敢出頭，從這就能看出清朝統治者對中國人民的壓迫有多嚴重了。至於清朝皇帝的勤勉，確實得承認他們每個都比較出色，但是大家要明白，清朝皇帝的勤勉到底用在了什麼地方，文字獄、閉關鎖國和繁重的賦稅，真正用來治國的有幾個，稍微對百姓好一點，大家都要叩謝天恩。欺壓百姓屬於平常事情，在清末慈禧太后挪用軍費，滿朝文武不敢言語;還有列強橫行中國的時候，義和團打擊洋人還要扶持清朝的做法，就能看得出來滿人對人民的洗腦到底有多麼的嚴重了。
可以說清朝皇帝大多都是滿人的聖明皇帝，至於對底層的漢人來說，估計就是比桀紂好一點吧!
