今天小編給大家帶來清朝無昏君，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
從夏商周到元明清，中國歷史上出現過數百個王朝。其中很多王朝都是因爲國家君主昏庸而走向滅亡，像秦二世胡亥、北齊高湛、北宋宋徽宗等等。
說到這裏，腦海中浮現出一個疑問：一些強大的王朝沒有出現昏君爲何會滅亡?比如清朝。
這裏必須要提一句，這裏所說的昏君指的是：昏聵不明、荒淫無道，對國家和民衆犯下了許多罪行的人。
說白一點，這個朝代比較神奇，前面王朝的一些大的缺點它都給彌補了，像外戚掌權、宦官專政等等。前面一些王朝的致命點，清朝都沒有。
從每個皇帝來說，清朝歷任皇帝都能勤於政事，和其他朝代相比堪稱典範。衆所周知，明朝中後期的皇帝個個喜歡吃喝玩樂，上朝都困難，這樣的朝代能不滅亡嗎?
那麼問題就來了，爲何清朝沒有昏君，也很強大，最終走向了滅亡呢?甚至，爲何後人都貶低清朝呢?
中國歷代王朝的走向都是一個——慢慢衰落。就拿漢朝來說，劉邦建立漢朝後，漢朝再換新任皇帝就變弱了，因爲他比不上劉邦。爲何清朝從康乾盛世一下子就掉下去了呢?
現如今很多人對清朝有誤解，說晚清時期的清政府格外軟弱。其實不是這樣，你仔細看看史書你會發現，晚清時期的國立相比之前要更好。不是晚清太弱，而是西方列強太強。清朝後期皇帝沒有那麼不堪，就拿道光帝來說，他的節儉人人皆知，穿過補丁衣服。甚至還專門下令“宮中春節花銷不得超出20萬”。皇宮中那麼多人，竟然讓控制在這個數，更直接體現了他的節儉。
爲什麼他的節儉和聖明掛鉤呢?他將節省下來的費用都用到了前方，尤其是禁菸方面。恰恰在他在位期間遭遇了鴉片戰爭，很多人都說他不行。
說完道光咱們再說說咸豐，咸豐上位後對清政府進行了大力改革，先是重用賢才，後來讓官員平定了太平天國運動和起義。但是他所做的一切並沒有朝着好的方向發展，換來的是不平等條約。所以說，這不能怪他。
再後來就是同治帝，他支持了李鴻章等人進行改革，從而希望清政府變強大。光緒皇帝更是明君，支持了康有爲等人，想要振興中華民族。再之後的同治皇帝同樣英明神武，他支持曾國藩和李鴻章推行洋務運動以自強。而光緒皇帝呢?
都是明君，爲何清政府走向滅亡?他們都各自盡了努力，他們都做了自己該做的。道光帝1841年對列強宣戰;咸豐帝1860年向西方列強宣戰;光緒帝1894年向西方列強宣戰;1900年慈禧對列強宣戰。
最終都慘敗收場，能說他們是昏君嗎?咸豐帝對西方列強宣戰後，派出3000人的隊伍和敵人纏鬥在一起，最終只有7個人存活了下來。不是清朝太無能，而是西方太過於強大，不是清朝不反抗，而是鬥不過西方列強。
李鴻章曾經說過：“各國傳教士往來自由，都聚集在了京城和各省腹地，表面上是友好往來，實際上是心懷鬼胎，想打着這樣的名號侵吞中國。一個國家撈到好處，很多國家都會跟着，這樣的局面真的是千年不遇。輪船電報速度快得讓人想象不到，軍隊武器裝備精良程度是我們的百倍，炮彈無堅不摧，陸地和水上的關隘實爲虛設，根本無法限制列強堅船利炮，數千年沒有遇到過這樣的強敵。”
清朝滅亡的原因是因爲時代在改變，中華民族不再是簡單面對遊牧民族那麼簡單了，而是外來的壓力，外來的壓力包括西方先進的生產力，先進的武器裝備，先進的體系制度等等。李鴻章的總結一針見血，其實就是這麼回事。
就算是康乾盛世遇到西方列強，清王朝一樣無能爲力，所以說，清朝的滅亡和君主並沒有多大的關係，直接關係就是西方列強。面對西方列強，他們再怎麼努力都沒用。在這種千年不遇的大變動下，他們有心無力。
現實是殘酷的，在天下大勢面前，個人再怎麼努力都是白費。新的時代終將會取代舊時代，這是誰都阻擋不了的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
