對清朝皇帝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
中國自古以來，歷史上有明確記錄的朝代大大小小有好多個，縱觀歷史，很多王朝的滅亡都是因爲國家出現了昏庸無能的帝王，比如商朝的紂王就是其中的典型代表，然而有一個朝代卻令人很是不解，那便是清朝，雖然清朝的皇帝多多少少有一些毛病和錯誤決斷，但是大體而言還算不上昏君，但是這樣一個強大的王朝卻還是滅亡了。
清朝是一個很特別的朝代，很多其它朝代遺留下來的問題在清朝都得到了解決和更正，比如漢朝的外戚專權在清朝並未出現，唐朝後期的宦官把持朝政也未出現，也沒有多方政權的割據勢力威脅朝政，就連皇子們爭奪皇位也並未動搖國之根本，只是自身勢力的消耗。
很多人說起清朝的滅亡，大多會想到的就是鴉片戰爭和列強侵略，就認爲都是因爲當時的上位者指揮不力或者是無能造成的，但是詳細看來，清朝的皇帝大多數都是有勇有謀的，即使到了晚清時代也沒有一個碌碌無能之輩，就比如對清朝至關重要的皇帝道光帝，他的節儉程度可是除了名的，而且將節儉下來的錢財權力支持禁菸;再比如後來的咸豐帝，爲了挽救朝政，他廣納賢才，重用曾國藩，鎮壓太平天國，這也可以看出咸豐帝對朝政的努力，細數這些皇帝，每一個人都爲了朝政而努力，那爲何還是沒有改變清朝滅亡的結局呢?
其實清朝的滅亡更多的是外在的原因。首先就是世界格局的變化，清朝末期世界上的其他國家正在發展着巨大的變化，當時西方很多國家都推翻了舊制度，走進了新時代，並且完成了工業革命，將實力大大提升，兵器革新，爲了更好的發展，很多國家開始對外擴張，掠奪資源，而當時的清朝卻並未看到別人的發展，而是仍舊停滯不前，所以清朝的滅亡是被時代的拋棄，是在外在壓迫下的必然走向。
其次便是朝代的侷限，自古以來很多朝代都是一個輪迴，那就是興起——繁榮——滅亡，而清朝沒有跳出這個輪迴當中，雖然清朝的皇帝沒有一個昏庸之人，但是卻還是沿着之前的歷史規律而發展，沒有跳出之前的圈子，放眼世界去創新，如果在一個規律中沒有另闢蹊徑，那麼無論曾經多麼富有，走向滅亡仍爲必然。
憑心而論，清朝的歷屆皇帝並沒有出現昏庸無能之輩，將這些人單獨放在任何年代，他們都不會被說成昏庸無能，而清朝的滅亡更多的是時代的拋棄，一個國家或者一個朝代，要想長久，那麼就要緊跟時代選擇的步伐，拋棄時代所要拋棄的，選擇時代將要選擇的，只有這樣纔可以一直髮展下去。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
