你真的瞭解八國聯軍嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
二十世紀初期，慈禧太后已然成爲滿清政權的幕後操縱者，在全國範圍內殺洋鬼子鬧得風生水起的義和團組織也曾受到太后的“官方支持”，向西方國家宣戰，並且，在京城各處張貼布告緝拿洋人。據記載：“城中日焚劫，火光連日夜……夙所不快者，即指爲教民，全家皆盡。其殺人則刀矛並下，肌體分裂，嬰兒生未匝月者，亦殺之殘酷無復人理”。
當時，慈禧信任閉塞愚昧的守舊大臣，竟聽信毓賢之言，相信團民能“刀槍不入”、“槍炮不傷”，慫恿慈禧藉助義和團排外。因此，義和團以“扶清滅洋”爲口號，進入北京城內勤皇。之後，隨着八國聯軍侵略京城，慈禧太后不得不放棄對洋人的強勢政策，對義和團組織的支持也轉友好爲敵對，藉此，向八國議和。
1901年，清政府與侵略過簽訂喪權辱國的《辛丑條約》，我們都知道，在這份不平等條約中，並未將“始作俑者”慈禧定性爲“罪魁禍首”的位置上，那麼，這又是爲什麼呢?
雖說，在當時京城已成爲八國聯軍的囊中之物，但是，這些國家對怎麼處理滿清政權的意見並不統一。當時聯軍中最強勢的英、俄兩國，加上侵略性最強的德國，他們都提議，將中國這塊大蛋糕分而食之。作爲資本主義後起之秀的美國，則不同意瓜分中國，而是建議廢除滿清閉關鎖國之策，在保證滿清政權的原有秩序的情況下，使中國開放國門。
到了後來，聯軍中的德國將領瓦德西也逐漸意識到“八國聯軍中的各個國家，都沒有能夠瓜分中國的軍事實力與頭腦，所以說，瓜分中國這件事實屬下下策。”與此同時，英國也在滿清重臣張之洞的勸導下一改其強勢的態度。
由此可見，並非這些侵略國不想瓜分這塊大蛋糕，而是他們着實沒有吞併中國的胃口。無奈之下，這些列強退而求次，希望能夠從中國爲本國謀求最大利益。最終，八個列強國的意見達成一致，保持中國原本的領土與政策，由滿清政府繼續統治中原，其實，此時列強國已將滿清慈禧政權視作從中國榨取利潤的工具無異。
由於，滿清時期的封建思想早已根深蒂固，八國聯軍打進京城之際，慈禧太后已實際掌權三十餘年，在中國已經有了非比尋常的影響力，在全國各地餘威尚在。在這種情況中，十分了解中國形式的英國人赫德指出：
“能夠讓中國趕快恢復政治、經濟上的平靜，讓我們能與中國保持商業關係的最好辦法，就是讓他們現有的政權繼續統治，直到這個政權自然而然的腐朽，自會有中國人自己去推翻它。”
正因如此，從太平天國被消滅殆盡後，清朝有才幹的大臣們逐漸嶄露頭角，諸如：李鴻章、張之洞等滿清支柱迅速崛起，成爲慈禧政權的鐵桿擁護者。
李鴻章在與其他八國談判之際，竭盡全力擁護慈禧的統治地位，並堅決要求條約中受懲戒的對象絕不能有慈禧。張之洞與劉坤的想法同樣如此，在外患的形勢下，如果慈禧倒臺，在沒有新的統治者繼位的情況下，中國必定會掀起內亂，這樣的情形不但中國人無法接受，八國列強同樣無法接受。
慈禧太后藉着“西狩”的名義一路逃竄出京後，連忙命令清軍參與圍剿義和團，一改之前的擁護態度。於此同時，慈禧還藉着光緒的名義向全國頒佈了“罪己詔”，也就是反思皇帝罪狀的詔書，將掀起戰火的全部責任洗脫乾淨，把黑鍋全部甩給“大小臣工”。除此之外，慈禧還下詔請求天下人上書直諫，請求黎民百姓勇於糾正自己的錯誤，並及時提出治國建議。
慈禧此舉可謂做足了表面功夫，既向外國人卑躬屈膝，同時，又安撫了中原百姓。1990年末，當慈禧聽說李鴻章簽署的條約中自己並不在“禍首”之列時，頓時舒了一口氣，大喜過望的她連忙給李鴻章發了電報，要求李鴻章向外國人傳達。
在電報中慈禧說：“希望各位邦交能夠諒解，先前我着實愚昧無知，現下追思過往，十分慚愧。”還提出要“竭盡中華人力物力，與各國締結友誼”，一副奴顏嘴臉。慈禧的示弱，使諸多列強覺得這位滿清的統治者已成爲一枚合格的棋子，至此，由她統治的滿清政權定能爲自己的國家帶來數不清的財富。
實際上，作爲一個曾與洋人做對的統治者，哪個列強不想將其殺之而後快?八國聯軍之所以最終未與慈禧計較，還是從本國利益出發考慮：倘若，殺掉慈禧，中國內亂在所難免，本國無法從中獲取鉅額利潤;若能保證慈禧政權的正常運轉，已對列強俯首的慈禧畢將對八國敞開國門，自此，每個國家都能從這塊寶地賺得盆滿鉢滿。
參考資料：
『《義和團運動》、《辛丑條約簽訂始末》』
