很多人都不瞭解李自成的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
公元1644年，李自成攻入北京，明帝崇禎在煤山自縊身亡，明朝覆亡。
當時，李自成建立的大順，被很多人認爲是取代明朝的下一個王朝，“天命所歸”，全國很多地方也都投降了李自成。在這樣的大好形勢下，李自成如果能夠把握住機會，完全可以建立一個新的王朝。
但可惜的是，吳三桂降清，讓李自成迅速退出了歷史舞臺，從“順太祖高皇帝”變成了“闖賊”。
很多人都爲李自成感到惋惜，認爲如果不是吳三桂降清引路，也許李自成就能統一天下，建立一個新的王朝。那麼，事實果真如此嗎?
首先，李自成在戰略眼光上就有欠缺，可以說從西安舉兵東進，準備推翻明王朝的李自成，就沒有意識到關外滿清的存在，完全沒有想過自己一旦推翻明王朝，早晚都要面對滿清。從這一點來說，李自成沒有這種憂患意識。
也正因如此，李自成把大批主力部署在西北、湖北、河南、山西和山東等地，這也導致了大順軍隊在北京一帶的勢力不足以抵禦清軍入關。
佔領北京之後，李自成讓自己的心腹張天琳和馬重僖鎮守大同和真定，卻沒能重視山海關的戰略重要性，初步招降吳三桂後，僅僅只是派出明朝降將唐通率領八千人馬去接管防務，這就給了吳三桂機會把山海關掌控在手中，也纔會引起後來的清兵入關。
另一方面，李自成作爲農民軍的領袖，在起兵之初他確實以維護農民利益爲主，提出了“均田免賦”的口號，這使得農民軍在短時間內就發展壯大了。等到李自成建立大順朝後，他也沒有意識到，如果想要天下太平，就必須轉型，聯合各種勢力共同維護大順王朝。
當李自成進軍北京時，沿途的官紳地主紛紛歸順他們曾經看不起的“闖賊”，這本是有利於李自成統治的可喜的政治變化，李自成應該順應這種變化，把官紳地主拉過來爲新政權服務，就像當年的朱元璋一樣。
可是，李自成進京之後是怎麼對待這些人的呢?他非但沒有回報這些人的響應，反而採取追贓助餉的方式，加大對官紳地主的打擊力度。同時，大順政權起用的文人大都是未曾出仕的前朝舉人，明朝的降臣也只起用了一小部分，可以說對官紳地主的打壓是很嚴重的，這也使得官紳地主最終站在了大順政權的對立面。
其實，李自成並不是沒有可能穩固政權一統天下的，但這需要他做的有幾件事。首先，攻下襄陽後，農民軍沒收宗室貴胄和官紳地主的財產，除了充作軍用之外，應該將其所得的土地歸還農民，儘快恢復佔領區的生產力。同時，吸收高級知識分子，設置地方行政官員，對佔領區進行治理，休養生息，壯大自己的實力。
在攻克西安之後，先不要建國改元，而是打着清君側的旗號傳檄天下，調集兵馬進攻北京。最重要的是攻下北京後，不是自己稱帝，而是扶立明朝太子朱慈烺爲帝。這樣一來，史可法和馬士英等人再在南京另立新君成立南明小朝廷，就名不正言不順了。
當然，最重要的仍然是團結一切可以團結的力量，一定要停止打壓官紳階層的追贓助餉政策，同時大量拉攏留用前朝大臣及王公貴族，並且廣納社會名士，以收攏民心。在這種情勢下，再招降拉攏吳三桂就非常容易成功了。
之後，李自成再派親信帶兵接管山海關的防務，有針對性地做好對北京以及周邊如通州、密雲、薊州、遵化等戰略要地的軍事防禦，這樣的話，滿清就沒有條件出兵山海關，只能按原計劃借道蒙古，從薊州、密雲一帶進犯京師。
這場戰爭的性質和歷史上完全不同，清軍無法再打出爲崇禎帝“報仇討賊”的旗號，李自成則是代表大明保衛京師，清軍可謂師出無名。同時，雙方兵力對比，清兵不佔優勢，而且清軍長途奔襲，深入大明腹地，補給困難，兵勢無法久持。李自成只需要拒險固守，清軍最終無隙可乘，只能無功而返。
多爾袞精心策劃、抱着決戰態度發動的這場軍事行動徒耗軍資，最終將一無所獲，必定會對其政治威望造成不良影響，甚至會動搖其政治地位。多爾袞爲了穩固自己的地位，不得不花費大量時間和精力處理內部問題，短期內無力再對大明發動大規模的軍事行動。
而李自成則得到了充分的時間穩定政局，實施均田薄賦、屯田養兵，以此爲基礎，農民軍的實力將快速壯大，一方面隨着生產力的不斷恢復，軍隊有了充足的糧食供應，另一方面通過懷柔政策的實施，使得農民軍得到社會各階層特別是官紳的支持，完全可以杜絕清廷對中原的覬覦之心。
同時，李自成在外交上拉攏蒙古對滿清進行經濟封鎖，滿清的軟助就在於經濟沒有體系，抗封鎖能力非常弱，一旦經濟被封鎖，實力必會大幅削弱，甚至政權都會出現危機。此消彼長之下，李自成再進軍關東，就可以一舉平定滿清。
做到這幾步，李自成統一全國是完全有可能的。
只可惜，李自成缺乏這麼長遠的戰略眼光，不僅沒有認識到滿清的威脅，進行有效的防禦準備，打下北京後反而得意忘形，最終天怒人怨，成了孤家寡人。
李自成有其自身十分嚴重的階級侷限性，他的能力只限於推翻一箇舊的王朝，卻無法重建一個新的王朝，比朱元璋差遠了。
因此，李自成的失敗並不是因爲吳三桂降清，而是他自身的原因，即使沒有吳三桂，李自成也無法建立一個穩定的王朝，終究會被歷史趕下舞臺。
