對焚書坑儒很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
坑儒這個事歷來爭議就很大，有的人對坑儒是深信不疑，有的則認爲是故意污衊秦始皇。
坑儒這件事的起因，是因爲侯生和盧生兩個人，因爲害怕找不到長生藥給秦始皇，怕被治罪。於是在背後說秦始皇壞話，然後一起逃跑了。
秦始皇知道後非常惱怒，自覺對他們不薄，沒想到他們不但跑了，而且還在背後詆譭自己。然後命人追查，這一查，查出四百六十餘人，‘皆坑之咸陽’。這就是坑儒的大致過程。
焚書坑儒
其實早在很多年前，我在讀《史記·秦始皇本紀》的時候就讀的暈暈的，一方面是古文晦澀難懂，另一方面就是對坑儒這件事感到疑惑。
爲什麼呢?我想許多人可能都和我一樣，對於秦始皇‘坑’的人到底是術士還是儒生產生過疑問。
按常理來說，侯生和盧生既然是害怕求不來長生藥受處罰，那麼他們兩個理應是裝神弄鬼的術士纔對。
那怎麼術士犯了事，被坑的卻是儒生呢?這簡直就是不合常理。
史記
當然我也在網上看到過一些說法，有人認爲：術士也包括儒生。
有人認爲：儒生是受到牽連的。
還有人認爲：侯生和盧生就是儒生，坑的也都是儒生。
反正說啥的都有。
對於‘坑儒’這件事，我們不能用現在的道德眼光，去衡量兩千多年前的秦朝。放在那個時代來說，一個皇帝被人騙，又被人在背後這麼議論都不做反應，那帝王的臉面還往哪放?
秦始皇
我個人對‘坑儒’的看法是：坑的是術士，期間可能有儒生受到了牽連!爲啥呢?
首先，《史記》自身的記載就有自相矛盾的地方。
我們爲啥會認爲秦始皇坑的是儒生呢?
因爲《史記·秦始皇本紀》有一段記載，在秦始皇‘坑儒’後，
大兒子扶蘇向秦始皇進諫，說：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”
啥意思呢?簡單說就是：用重法制裁這幫儒生，搞不好會引起天下不安。
秦始皇一聽就不樂意了，就把扶蘇派到了北方上郡去監督蒙恬的軍隊。
扶蘇
這裏面有兩個點很重要，一是：從扶蘇的這段話裏才肯定了坑的是儒生!
二是：坑儒發生在秦始皇35年，然後這一年扶蘇被派到了北方上郡。
秦始皇的死亡時間是始皇37年，後來胡亥篡改遺詔繼位，然後下詔派使者賜死蒙恬和扶蘇。詔書上寫的是：“今扶蘇與將軍蒙恬將師數十萬以屯邊，十有餘年矣。”
自相矛盾的地方出現了，按坑儒那條時間線來算，扶蘇死的時候在蒙恬軍中應該只有兩三年的樣子。
但《史記·李斯列傳》又說賜死他的時候，在軍中‘十有餘年矣’。
那是寫錯了嗎?是哪條線寫錯了?
史記
個人支持是坑儒那裏出了問題。因爲從整個坑儒的起因和過程來看，都沒有明確說坑的是儒生，只在最後用扶蘇的話做了確定。
如果沒有這段話，給人的直覺坑的是術士，有了這段話坑的就變成了儒生。
一些學者認爲，扶蘇的話很可能是後加上去的，目的就是爲了坐實秦始皇坑的是儒生!
《史記》曾經多次被人續補過，如少孫、劉向、劉歆、馮商、衛衡、楊雄、史岑、樑審、等......
沒準在這一過程中，續補的《史記》已經與司馬遷的原版產生了變化。沒準哪個看不上秦始皇的儒生進行了篡改也說不定。
禇少孫
另外，對於焚書坑儒，可能跟大漢的輿論宣傳也有關係，漢從秦手中奪了天下，有意對秦進行抹黑完全有可能。
魯迅先生曾經在《華德焚書異同論》中替秦始皇喊冤，說：“秦始皇實在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閒們都替新主子去講他的壞話了。”
魯迅
歷史其實還是多被探討的好，因爲誰也不知道記載會不會有錯誤。提出疑問和觀點，其實也是爲了更好的還原歷史。
