對古代城門很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
“城門失火殃及池魚”的說法我們並不陌生，北齊杜弼《檄樑文》記載道：
“但恐楚國亡猿，禍延林木，城門失火，殃及池魚。”
在古代，大多數的建築都是木製的，大門也是木製的，關係到一城安危的城門也是木製品，對於這種安全係數不高的木質城門，那麼在古代戰事發生時，豈不是一把火便能攻下一座城?那爲何古書中鮮少有放火燒城的記載呢?
城門失火，殃及池魚
南北朝時期，東魏將軍侯景率十萬大軍來到河南，後來，他們背叛了東魏，向西魏投降，又向南方的樑朝投降。
梁武帝不聽大臣的勸告，封侯景爲河南國君，同年八月，蕭淵明奉梁武帝之命攻打東魏，九月，軍隊包圍了彭城，十一月，東魏派人營救彭城。
結果東魏活捉了蕭淵明，樑軍死傷數萬人逃走。勝利後，杜弼給樑朝寫了一篇挑釁性的演講，指責樑朝接受侯景投降，斷絕與鄰國的友好關係。果然，侯景發動叛亂，給樑朝帶來了多年的政治動盪。
還有個民間故事是說，在春秋時期，有一次宋都城的城門意外在夜裏着了火，火勢非常兇猛，人們和士兵都趕來滅火，將護城河的水用來滅火，因爲其他地方的水太遠了。
護城河是由人工挖掘，包圍整個城市、皇宮、主樓的殿戰壕，然後注入形成人造河流改道，城牆的壁壘，具有防禦作用，一方面，維護城市安全，或動物停止進攻的庇護而另一方面，這是古人的防禦用的水。
在人們的共同努力下，火終於被撲滅了，由於救火，護城河裏的水乾涸了，河裏的魚也因缺水而死，現在用這個短語來比喻無辜的痛苦。
不過既然古代的城門都是木頭做的，木能取火是小孩都知道的道理，爲什麼沒有人用火來攻打它呢?
火燒城門的難度很大
歷史上也有很多火燒城門的故事，一四六一年，楚國公爵的宦官曹吉祥與楚國公爵石亨聯手，在首都發動叛亂，企圖殺害明朝皇帝朱祁鎮。
由於造反一事的意外泄露，曹氏二人只好在夜裏驚慌失措。石亨攻打東門時，放火燒燬了東門，但令石亨沮喪的是，守在東門的守軍非但沒有撲滅大火，反而火上澆油，火勢越來越大，成功地阻止了叛軍的進入。
但是這種情況只出現在沒有其他退路的情況下，因爲一般情況下城門燃燒不起來，即使是燃燒，守軍會將石頭，磚塊，成堆的堵住城門，造成雙方無法通過的局面。
並且城門的頂部留下一個缺口，一旦遇到門外起火，守軍就可以通過缺口倒水，這樣就能迅速撲滅大火。
另一個環境因素是，一般城門都有護城河，此外，爲了加強對城門的保護，守軍對城門的保護非常徹底，敵人很難接近城門。
對於守軍來說，守住城門十分重要，城門的失守就等於城市的陷落。所以城門附近部署的兵最多，而且都是精銳兵。
在城門上有一座城門塔，上面全是士兵，他們指揮着，一眼就能看到敵人的一舉一動，射箭或扔石頭，倒水，扔火球等，給圍攻的敵人以沉重的打擊。那些試圖燒燬城門的人都暴露在空曠的地方，顯然很難進攻。
與此相比，最好的方式不是火燒，而是用梯子爬過城牆，或者用牛車、建築牛車、石車等分散守軍的注意力，以便掩護他們的同伴，在當時這纔是衝入城門的利器。
最重要的是，很難在短時間內燒掉大門。城門在古代是非常重要的，做城門的木材是經常到山上去砍削年前那些巨大的木材，而木材是堅硬的，一般使用的是棗木、榆木等木材，奢侈的以鐵樺木爲原料。
這木頭是防火的，一時燒不着它，而且這些門很厚，即使它們被燒掉了，也要花很長時間才能燒穿。城門做好以後還會進行防火的處理，在門外用鐵包，穿着厚銅釘，經過這樣的處理後，就算是在城門上覆蓋着稻草都不會燃燒。
即使燒了大門，也很難進去。明朝的皇帝朱棣，不僅加固了北京的城牆，還加固了城門的防禦，以防止攻城車、木材、火等對城門的攻擊。
在大門後面，他用鐵釘和鐵板搭起一把結實的木鎖，鐵鎖可以上下移動，利用滾動原理，隨時控制門鎖的落地。即使敵人燒了門，也不會燒了鎖，更不會把它砸了。這種結實的木鎖叫作千斤閘，可以說是保護城門的神器。
看似脆弱的城門，實則最爲危險
在古代，戰爭經常爆發，如果你想攻擊另一座城市，你必須突破它的城門，在攻城時，古人基本會選擇梯子或攻打城門。
在炸藥出現之前，大批軍隊必須穿過城門才能進入城市。後來，隨着火藥的發明，人們可以吹倒長城或用火轟擊它，讓大批軍隊進入城市，但簡而言之，通過城門是最方便的。
與堅硬厚實的磚瓦相比起來，城門是一城最脆弱的地方，畢竟，與厚牆相比，城門只是一塊木頭。
古代的人們用各種各樣的方法，如弓弩、弩和火箭，把石柱扛在門上，以攻破城門。敵人用最多的攻城門樓是爬梯子，這樣的方式其實是最大的破壞，也是最愚蠢的。
因爲城門是古代戰鬥中最重要的火線，防禦方是最重要的，必須精心佈置。城門的上層會有重兵把守，守衛城門的士兵會用石頭、弓箭、甚至火和油來保護自己不受敵人的攻擊。它比牆上其他任何地方都要堅固。
古人的智慧遠遠超出我們的想象，長期戰爭的攻城實踐，雙方的策略可能更比我們現代人想的多得多，畢竟，他們一直都在實踐，他們並沒有想到用火來攻擊城門，而是火攻城門的難度係數太大，不實用。
對於古人來說，由於技術的不發達，低端的條件創造了他們的防禦模式。但是古人並不愚蠢，他們非常聰明，對於城市防禦，他們充分利用一切，保持最好和最穩定的防禦模式。
例如，古城門也有一個特點，就是門是推着開的，而現在我們每個家庭使用的防盜門是反方向的。這種開門的方式也是爲了更好地抵禦外敵入侵。
想象一下，如果門向外推，所有的防禦都會暴露出來，現在農村的許多城門，都還保留着古城門推開這一點的防禦優勢。
一般來說，主城門是一座城市防禦的重點，守城方會嚴格把守主城門。在真正的戰爭中，圍城部隊很難靠近大門，更不用說放火燒大門了。
大多數城門都是用鐵覆蓋的，或者是用鐵覆蓋的，因此無法焚燒，甚至無法點燃一塊木板，有些門甚至有好幾個門，即使一扇門燒燬了，還有另一扇門。
從外面闖入大門就意味着闖入這座城市，這種想法是不正確的。在歷史學家看來，從外面破門而入往往更危險。
由於古代人們在修築長城時，考慮到城門被攻破後的後果，所以他們經常在城門後修建一個甕城，專門用來對付敵人攻破城門的情況。
古城牆是一個龐大而複雜的系統工程，採用了許多先進的設計理念。古人在修築城牆的時候，有時會故意把城門設計成薄弱環節，引誘敵人從城門進攻，那些進入大門的人以爲他們已經突破了大門，但實際上他們處於更大的危險之中。
“甕中捉鱉”用來形容被困在甕城中的敵人。
在清朝，當田靜在保衛戰中，曾國藩領導的湘軍攻打太平天國的田靜。爲什麼他們寧願花時間和精力挖掘隧道，而不是攻擊城門?恐懼是甕城的力量。如果敵人一旦進入城門，在鎖上後，敵人真的變成了甕中之鱉，除了投降別無他法。
因此，作爲進攻方的古代士兵，並不是不願意燒燬城門，而是害怕燒燬城門。因爲破門而入，也意味着進入更危險的甕城。然而，只有在從前落後的時代，甕城才能體現出力量。
結語
任何一項發明創造都結合了時代和人民的需要，古時候是冷兵器時代，不只是現代人會考慮可能性和性價比，攻城軍能想到的進攻方式防禦軍也能想到。
城門作爲一城最重要的關口，它的設計也十分講究，除了木材是考究結實的材質以外，還會在城門上進行精密的保護，覆蓋打造上更結實堅硬的皮包鐵。況且城門的重要性誰都知道，防守方會抱着必死的決心也要守護好一城之門，在戰爭中會採取各種隨機應變的防禦方式將城門封死。
這在當時的社會，如此的防禦程度已經綽綽有餘，最初以爲的薄弱環節城門，隨着越來越的加強，已經不是進攻的重點，攻城也不會再用火燒這種雞肋的方式。
參考文獻：
《檄樑文》
